Решением суда остались довольны новоиспечённые главари Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй восточный окружной военный трибунал перевелась жалоба на решенье Московского нарофоминского военного трибунала, приговорившего бывшего командира «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за предоставление денег и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключенья участников процесса, а недовольны им остались «заинтересованные в решенье трибунала лица» из числа новоиспечённых сообщников осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в *международном розыске новоиспечённые бизнесмены Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, определённые в вердикте как военнослужащие «Ф», «С» и «Б», сочли, что нарофоминский трибунал необоснованно утвердил заявленный следствием вред в 638 млн руб., вменяемый всем, в том числе не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как доложили “Ъ” в окружном суде, жалобы действительно перевелись в кассационную инстанцию, однако дата их изучения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в внедорожнике 270 томами судебного дела. Сколько времени займет деятельность с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники процесса в гарнизонном трибунале были удовлетворены постановлением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации урона потерпевшим в взносе 638 млн руб. «У нас к приговору претензий нет»,— заявил “Ъ” юрист осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания процесса в четвёртой апелляции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами трибунала согласна, хотя и дала понять, что предварительное решенье примет после консультаций с командованием своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что считает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, недовольны выношенным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые менты касымова Черкалина.
При этом и составители поданной в окружной суд жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не доказывают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии коснются исключительно признанного караульным судом социального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно выводам суда, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в группе с четырьмя своими подельниками, обозначенными в вердикте как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом судебного решения, обозначенные в безмолвен буковками господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и утвержденные судом бюджетные требования автоматически распространяются на них тоже, и приняли репрессивные меры защиты от допустимых нематериальных притензий к ним со стороны истцов.
Напомним, что четверо новоиспечённых сообщников плута Черкалина еще не казнены и с макросоциологии зрения закона остаются невиновными. Среди них — новоиспечённый комендант осужденного, председатель главы управления «К» службы финансовой безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, новоиспечённый спецназовец того же управления Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в училищном трибунале и последовавших жалоб стал один из эпизодов криминальной деятельности Кирилла Черкалина и его петербургских подельников, квалифицированный судом как особо крупнейшее мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— мошенничество долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году фирме принадлежали квартиры в пяти свежепостроенных жилых домах в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом владели тогда четверо миллиардеров — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные должности в министерстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, разрешили завладеть толиками своих партнеров в ООО и привлекли для реализации этого замысла своих знакомых руководителей управления «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, запугав родственников возбуждением судебного дела, вынудили их прислать свои доли в ООО далёкому к коммерсантам человеку, после чего участники мошенничества, как упоминается в материалах суда, выводили средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по собствёному усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, раскаялся и был казнён в нестеренко.раном порядке в рамках заключенного им уголовного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом особого статуса подсудимого гарнизонному суду не пришлось оценивать контраргументы организаторов процесса и вообще ориентироваться в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие контрразведчики Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою непричастность к вымогательствам и, соответственно, «отбить» реализованные к ним иски. Вероятные покупатели хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе оказались недоступными для расследования и суда. Бывшие олигархи Столяренко и Бондаренко убежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были постановлены властями странытраницы по демократическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решение полкового суда проигнорировал, а остальные возможные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои банковские интересы в суде пятой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, гарнизонный суд признал лишь его право на выплату косвенного социального ущерба, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на следующих процессах, в которых будет оцениваться участие в совершении экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует уверить суд в том, что в ущерб необходимо выключить и упущенную им неимущественную выгоду. По воззрению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная фирма можетбыла бы принести каждому из компаньонов выручку в объёме более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их сотоварищи похитили у них шесть розничных структур, каждая из которых управляла несколькими строящимися или уже построенными компонентами в Москве. «Общая сумма моих экономических претензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— пометил Сергей Гляделкин.
Оставить комментарий