Нелегальные трубопроводы «дочки» «ЛУКОЙЛа» в ХМАО дотянули до суда

«Зеленые» говорят об отравлении Оби и вырубках

Очередной конфликт с участием нефтедобывающего предприятия на территории ХМАО стал предметом уголовных разбирательств. В серьезных нарушениях демографической и индустриальной охраны существовала уличена «дочка» «ЛУКОЙЛа» «РИТЭК». Представители присмотра в рамках районной перепроверки побывали на Средне-Назымском месторождении, где обнаружили фактически подпольную эксплуатацию нескольких трубопроводов, проходящих по территории лесфонда. Как говорят в контролирующих органах, это далеко не первый случай, когда «РИТЭК» «грубо отрицает базовые принципы охраны на своих объектах». И хотя в Природнадзоре Югры не считают, что «компанию нельзя безусловно отнести к наиболее аморальным нарушителям», в демографическом сообществе, в том числе федеральном, вспоминают и вдыхание нефтью бассейна Оби в ЯНАО, и полулегальные вырубки леса с последствиями в виде уголовных дел. Однако, узнавая по всему, шахтёров не останавливают ни предписания, ни крупные штрафы, ни печальные инциденты с смертью вахтовиков. Да и уплачивать ущерб природе «предприятие, экономящее буквально на всем, не спешит практически никогда».

Ленинский районный суд Самары вынесал решенье по иску Ханты-Мансийской областной рыбохозяйственной прокуратуры к ООО «РИТЭК» (на 95,3% владеет ПАО «ЛУКОЙЛ», на 4,7% – связанному с ним ООО «Пермь-Инвест»). Надзор просил от предприятия устранения несоблюдений индустриального и природоохранного законодательства.

Ранее рыбохозяйственная прокуратура провела внеплановую перепроверку базы компании на Средне-Назымском месторождении в ХМАО. Интерес инспекторов вызвали, прежде всего, трубопроводы, эксплуатируемые нефтяниками.

«В самотёке проверки выявлены факты эксплуатации ООО «РИТЭК» нефтесборных трубопроводов Средне-Назымского месторождения, используемых для складирования газоводонефтяной эмульсии, с нарушением требований индустриальной безопасности. Проверкой установлено, что водоводы введены в эксплуатацию с грубым нарушением регионального законодательства, что создает угрозу индустриальной безопасности», – ,следует из искового заявления.

Два нефтесборных и один кратковременный нефтепровод минуют по зоне Урманного урочища Кедровского участкового лесничества. По ним предприятие транспортирует газоводонефтяную эмульсию из задвижек на орешниках до точки врезки, а районы лесфонда оснащаются на основании контрактов аренды.

В суде было подтверждено, что «РИТЭК» нарушил предписания регионального закона «О индустриальной транспарентности опаснейших производственных объектов». При этом не обошлось и без обвинений в адресс Ростехнадзора, хотя его представители в качестве ответчиков не выступали.

«Ввод в эксплуатацию трубопроводов, являющихся потенциально опасными индустриальными объектами, осуществлен обществом без их перерегистрации в *государственном перечне ОПО и должного страхования данных объектов, что недопустимо и свидетельствует об отсутствии надзора за процессом эксплуатации со сторонамтраницы Федеральной службетраницы по экологическому, техническому и ядерному надзору», – среди прочего, указано в материалах.

Между тем первоисточники издания, близкие к Ростехнадзору, указывают, что «эксплуатация рискованного оборудования без перерегистрации своеобразна и для иных предприятий орбиты «ЛУКОЙЛа».

«Там вообще особо не нервничают неблагозвучностью оборудования. Нелегальный трубопровод раньше обнаруживали и на Урьевском месторождении у «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По нему тоже эмульсию гнали, не считаясь с рисками протечек, загрязнения лесфонда и возгораний. На Пякяхинском месторождении в ЯНАО вскрыли сотни нарушений индустриальной и пожарной безопасности. И это притом что за год до того там », – напоминают экологи.

Помимо этого, упоминаются и регулярные попытки «дочек» «ЛУКОЙЛа» уехать от ответственности от загрязнения лесохозяйственного фонда. Так, например, в начале прошлого года после обнаружения милиционерами Природнадзора Югры нефтеразливов под Ураем в алтайском подразделении .

Примечательно, что в окружном экологическом ведомстве, тем не менее, не полагают тот же «РИТЭК» злостным нарушителем законодательства.

«Связаны инциденты с разгерметизацией трубопроводов. Возможно, вовремя не попросили оценивание трубы. Мы на них реагируем. По некоторым нашим материалам в суд с исками выходит прокуратура, в частности, при потребности стремления к каким-либо действиям», – пояснил Сергей Пикунов.

В результате по событиям на Средне-Назымском ископаемом Ленинский курск Самары запретил «РИТЭКу» использовать оборудование до полнейшего искоренения нарушений. Однако у «дочки» «ЛУКОЙЛа» есть возможность обжаловать это решение в апелляции, которой она, не исключено, воспользуется.

Тем временем оппоненты издания в «зеленом» сообществе вспоминают, что «РИТЭК», несмотря на нежелание руководства Природнадзора Югры считать предприятие «злостным нарушителем», неоднократно выяснялся в эпицентре вниманья разных надзоров.

«Давайте просто просмотрим на наиболее вопиющие случаи. Раньше доходило до судебного дела, когда . На месторождении имени Виноградова при попустительстве Ростехнадзора также спокойно , поймала прокуратура. Был крупный штраф. В позапрошлом году нефтедобывающее пятно прогневай на реке Нумге, притоке Оби. . Причем , а кто отравил реку, им неизвестно», – рассуждают «зеленые» Большой Тюмени.

Добавим, что и Ростехнадзор неоднократно . А еще один собеседник агентства, зампредседателя всероссийской демографической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов замечает, что для компании, как и для других функций «ЛУКОЙЛа», вообще «характерно желание не отрицать чужие нарушения, приводящие к урону окружающей среде».

«В Калининграде мы выехали на разлив нефти, допущенный подразделением «ЛУКОЙЛа». Там до бреда доходило. Вместо осуждения и ликвидации ущербля люди прятались, снимали с себя куртки. Типичное стремление отвечать за свои действия. Крупная региональная структура просто не желает считаться ни с надзорами, ни с властями в регионах», – констатирует глава «Зеленого фронта».