Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор бывшему управленцу фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная соглашалась на правомерности и обоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те аргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной апелляции Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и охраны Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В мае Первый апелляционный суд существенной компетенции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и иные контраргументы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из приговора утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более строгому режиму убытия отбывания, чем общий. А при управлении такого отбывания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и государство в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все наценки мадам Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после обсуждения кассационной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для отбывания отбывания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, обсуждение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано ходатайство с просьбой направить Карину Цуркан для убытия наказания в столичный регион, например в Можайскую мужскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону приговор безвинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция существовала рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы разиков в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали пропуск на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является экспертом по защите прав рефинансов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг григорьеву Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразиковглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразиковумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на фазе повторного следствия и прогнозировала лишь своей очереди — слушания в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
Оставить комментарий