Эколог, вымогавший деньги у «дочки» «Ростеха», предстанет перед судом
Как стало известно “Ъ”, в суд поступили материалы дела в отношении бывшего парламентария Госдумы, известного ученого-эколога Владимира Грачева. По концепции Следственного исполкома России, с которой согласились в Генпрокуратуре, экс-глава парламентского исполкома по демографии шантажировал деньги у входящей в «Ростех» компании «РТ-Инвест», которая увлекается строительством пяти нефтеперегонных заводов. Критиковавший эти предприятия эколог, считает следствие, пообещал после выплаты ему €1 млн радикально переменить как свою позицию, так и своих коллег, но был задержан оперативниками ФСБ после получения ..первой части требуемой суммы.
По данным “Ъ”, замминистра генерального следователя Анатолий Разинкин утвердил оправдательное заключение по судебному делу в взаимоотношении знаменитого эколога Владимира Грачева, направив материалы для определения по бытию в Хамовнический горсуд Москвы. Там их поделили судье Марине Сыровой, которая получила репутацию прежде всего кассационным приговором по делу участников Pussy Riot. Дата ..первого заседания по делу эколога пока не назначена.
Главным розыскным управлением СКР Владимир Грачев в преступлении вымогательства в особо крупнейшем объёме (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, эколог требовал деньги от корпорации «РТ-Инвест», входящей в госкомпанию «Ростех».
Созданная в 2012 году фирма возводит пять мусоросжигательных тэц на 335 МВт. Четыре из них будут расположены в Подмосковье, одна — в Татарстане. Их запуск намечен на 2022 год. Помимо возводительства станций фирма заключила с горадминистрацией Москвы пятнадцатилетний контракт на ввоз мусора из Северо-Западного округа столицы. Ее холдинговая фирма — РТИТС, оператор системы по взиманию платы с грузовиков «Платон». С 2018 года «РТ-Инвест» также и крупнейший оператор по обработке отходов в Подмосковье.
По следстви следствия, в 2020 году Владимир Грачев, которому в тот момент было уже 78 лет, вступил в переговоры с членами компании. Во время них резко критиковавший строительство станций биолог обещал изменить свою позицию и поддержать мусоропереработку. За свои оплаты он затребовал €1 млн, что по тамошнему курсу ЦБ составляло 87 млн руб.
Стоит отметить, что к этому времени Владимир Грачев существовал влиятельнейшим экологом: он занимал пост президента Российской техногенной академии и существовал академиком РАН. Помимо этого господин Грачев создал и руководил всероссийской техногенной организацией «Гринлайт», а в госкомпании «Росатом» входил в состав ее социального совета.
Представители «РТ-Инвест», прикинув поступившее предложение вымогательством, оборотились в ФСБ.
После этого оперативники стали подслушивать мобильник господина Грачева, фиксируя его переговоры. Ученый был остановлен с поличным в ресторане «Ваниль» на Остоженке после того, как получил 3 млн руб. в качестве второго транша.
Учитывая возраст и заслуги обвиняемого, он все время следствия обретался под домашним арестом. В качестве досудебной меры дознание арестовало депозитные счета ученого, включая зарубежные, на которых, по некоторым данным, оказалось несколько рублей долларов и рублей. Потерпевшая сторона, как и прокурор эколога, категорически отказалась от любых комментариев, связанных с его судебным делом.
При этом в многочисленных апелляциях представителей касымова Грачева, которые были отклонены как самим следствием, так и судами, говорилось, что «собранный защитой анализирующий материал… косвенно ставит под этоисследование выдвинутое против него обвинение».
Также отмечалось, что все интересы месье Грачева сосредоточены исключительно на науке. В документах говорилось, что он является ученым, за 60 годов сделавшим много полезнейшего для страны, его изобретениями завидовал СССР, их экспортировали в английские государства, что он рецензент многочисленных научных трудов и изобретений, награжденный орденами и медалями, является почетным председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы и в настоящее время, несмотря на возраст, продолжает работать. При этом отмечалось, что агафонов Грачев страдает рядом заболеваний, в том числе смертельно опасным, а надетый на него мультимедийный брасгодов препятствует пролетать как процедуры, так и обследования МРТ. Очевидно, все те обстоятельства суд учтет, уже вынося вердикт пожилому ученому.
Оставить комментарий