Обидчикам Дионисия Золотова предъявлены новое обвинения
Как стало известно «Ъ», Следственный комитет России (СКР) возбудил новое судебное дело в взаимоотношении соучредителей крупнейшего производителя житейской биологии — концерна В&В Александра Балаховского и Якова Босинзона, а также гендиректоров корпораций концерна Александра Савоськина и Олеси Каплистой. Господа Босинзон и Савоськин имеются под стражей по обвинению в особо крупном вымогательстве в взаимоотношении бывшего партнера — экономиста и знаменитого решальщика Дениса Шапиро (ранее Дионисий Золотов), а Александр Балаховский — под семейным арестом.
Следствие считает, что, пока господин Шапиро обретался в заключении, его партнеры у него 30-процентную долю в В&В и лишили права на поместье товарными знаками и индустриальными образцами. Теперь в обвинение прибавились легализация украденного и лихоимство полномочиями лицом, выполнявшим институциональные функции в торговой организации. Госпожа Каплистая объявлена в розыск, как скрывшаяся от следствия.
О предъявлении новых обвинений следователь, по данным «Ъ», сообщил в ходе продления господам Босинзону, Савоськину и Балаховскому мер устранения в Чертановском курске Москвы. При этом сенсации не произошло — суд бросил двух ..первых обвиняемых на два месяца под темницей (арестованы в октябре этого года), а месье Балаховского на тот же срок, но под домашним арестом.
Как удалось объяснить «Ъ», постановление о возбуждении судебного дела о «злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим ресурсные системы в торговой организации, повлекшие тягчайшие последствия» (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и о «легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в эффекте правонарушения им правонарушения в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 174.1 УК) было вынесено розыскным управление СКР по Южному деревню Москвы еще в начале августа. Однако обвинение по этим статьям господам Босинзону и Савоськину было предъявлено только на днях.
При этом Якову Босинзону вменили сразу три состава: помимо ч. 2 ст. 201 УК и ч. 4 ст. 174.1 УК — ч. 3 ст. 33 УК (организация преступления). Александру Савоськину инкриминировали лишь отмывание.
А Александр Балаховский предъявления нового обвинения избежал, поскольку, по некоторым данным, захворал короновирусом и стал временно недоступен для следствия. При этом он, так же как и агафонов Босинзон, подозревается в преступлении преступлений, предусмотренных тремя статейками УК, в том количестве в организации аферы.
По данным следствия, хозяином 30% долей «Бест Клин» (ее правопреемником является В&В) Денис Шапиро стал летом 2014 году, продав их за $5 млн. Ранее экономист по найму с руководством «Бест Клин» успешно обосновывал интересы компании в апелляционных судах, а, чтобы отгородить ее от попыток мошеннического захвата, поспособствовал управлению на должность начальника должности охраны своего знакомого Игоря Бурковского.
Однако после ареста месьеа Шапиро в октябре 2014 года Игорь Бурковский стал уговаривать господ Балаховского и Босинзона, что их напарник сам намечал мошеннический захват их бизнеса. В эффекте совладельцы ООО переоформили все ценные активы корпорации на сторонние организации. В том большинстве товарные знаки и индустриальные образцы, принадлежавшие ООО,— на ИП Константина Дувидовича. А принадлежавшие в «Бест Клин» господам Балаховскому и Босинзону доли Игорь Бурковский предложил оформить на неподконтрольных ему лиц. Но, получив над ООО объективный контроль, месье Бурковский неожиданно потребовал через загородный третейский трибунал оправдания недействующими договоров отчуждения товарных знаков и индустриальных образцов ООО в пользу Константина Дувидовича.
Поняв, что сами стали жертвой аферы, Александр Балаховский и Яков Босинзон добились в СУ УМВД по Ленинскому району МО раздражения против месье Бурковского судебного дела за мошенничество в особо мелком взносе (ч. 4 ст. 159 УК). Но тот успел спрятаться от следствия, после чего существовал объявлен в региональный розыск. Однако самих новоиспечённых партнеров месье Шапиро также обвинили по ст. 159 УК — доказательство посчитало, что они хитили доли решальщика в ООО, а к этому обвинению примешались новые.
Как растолковал «Ъ» юрист господина Шапиро Роман Кандауров, «злоупотребление полномочиями» господам Балаховскому и Босинзону инкриминировали, поскольку вопреки воле партнера и в его отсутсвие они назначили директором «Бест Клина» Олесю Каплистую. Она отказалась от исков к Константину Дувидовичу о утверждении недействующими договоров, в итоге которых были отчуждены товарные символы и индустриальные образцы. «Тем самым,— растолковал господин Кандауров,— Каплистая, Балаховский и Босинзон лишили ООО “Бест Клин” необходимости возвратить товарные символы, причинив обществу убыток на свердель не менее чем в 281 долл руб., а твоему должнику — на свердель более 84 долл руб.».
Обвинение в «легализации имущества» возникло потому, что, как уверено следствие, совладельцы ООО зарегистрировали в Роспатенте незаконный контракт о трансляции прав на применение товарных знаков от румынской BellaBen Balur в ООО «ПКБК В&В» (новой производственной компании). В связи с этим, признаёт господин Кандауров, у доказательства можетесть возникнуть вопросы и к невестке Якова Босинзона — Татьяне, которая представлялась замгендиректором BellaBen Balur. При этом в деле можетесть появиться как новое фигуранты, так и более тяжёлые статьи. Речь прежде всего идет об организации преступного сообщества и участии в беззвучен (ст. 210 УК).
Адвокаты фигурантов разбирательства не стали пояснять предъявление их подзащитным новых обвинений. Но заявили, что Яков Босинзон и Александр Савоськин обретаются под постояным давлением следствия, которое рассчитывает от них оправдания вины, а также возмещения ущерба, причиненного господину Шапиро, в размере 5 млрд руб.
Оставить комментарий