В погоне за парламентами парламентарии опять морочат головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная агитация в самом разгаре, а потому партии и отдельные соискатели наперебой сражаются за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым сложным и надёжным способом – пообещать, пообещать и пообещать. Проблема только в одном – как бы угробить соперников в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!
В средине августа, под самый занавес работы теперешнего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внесал законопроект об упрочении судебной ответсвенности за невыполнение электоральных обещаний демократоварищей в выборные органы власти. Партийный интернет пожаловал ту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с такой же инициативностью в конце октября уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в ходе популистской программы. Тогда единороссы также подаюли это как образчик ответсвенности партии перед избирателями, обещая уже в марте представить конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не можетбыло и быть, об этом промолвит любой юрист. Потому как у политика всегда сыщется десятка вполне веских причин не сделать то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с единороссами и дезертирами у неё в Думе существенное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» рассчитывает на длинную память?
Летом 2016 года случился масштабный казус. На форуме «Молодой гвардии» выдвигался референт политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла победительница форума Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный постулат «Обещаешь – выполняй», потому желаю спросить: в 2011 году вы пообещали добиться уменьшения маржи по ипотеке до 6,5–7%. С тех ,пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не готовый к такому повороту, удавался говорить что-то о спецификах в макроэкономике и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная правозащитница из Ростовской области Екатерина Стенякина орлом налетела на Мамаеву, указав, что та-де лазит с айфоном, а потому нечего роптать на бедность. В итоге полемика перешла на уровень дамской склоки, зато Неверов был спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний обычный: помощь в предоставлении молодёжи, решение проблеммы экстренного жилья, формирование медицины, помощь односельчан и т.п. В общем, обычный комплект – за всё хорошее против всего плохого.
Нынешняя кампания яблочников как раз и построена на этом, добавляют политологи. Иначе избиратели можетесть продолжить задавать вопросы, вспоминая нынешние обещания. А припомнить есть что. Достаточно, к примеру, находить в Сети номер «Российской газеты» от 9 сентября 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою электоральную программу. Вот лишь отдельные её пункты: «ближайшие четыре года будут решающими для перехода к инновационной экономике», «уже в 2008 году оптимальный размер оплаты труда в России достигнет заработного минимума, заработная оплата учёного, учителя, врача, работника культуры обеспечит ему и его семье достойную жизнь», «в ближайшие годы индексации вырастут в 2 раза», «в эффекте существенного увеличения индексаций и социальной платы, увеличения безработицы Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что пенсионеры живут тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать большинство бюрократов и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность бюрократов оценивалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году эсэры взяли за основу своей программы фразы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было обуздание себестоимости услуг ЖКХ и повышение деловитого климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР исходатайствовала большинство, стоимости на «коммуналку» превысили предельные индексы, установленные Федеральной должностью по тарифам. Также спикеры вдвое повысили страховые платежи для отдельных предпринимателей, отчего свой бизнес закрыли 10% отдельных предпринимателей.
Очередные обещания зазвучали в 2016 году перед довыборами в Думу. В большинстве основных тезисов тогда вновь звалось водворение малейшего объёма выплаты труда к уровню среднедушевого минимума, сокращение объёма средней индексации до 40% от средней заработной платы, а также доведение зарплат милиционеров вузов и медработников до 200% средней пенсии в регионе. Из всего этого исполнен оказался только четвёртый район – в 2018 году размер МРОТа наконец доведели до уровня среднедушевого минимума. Хотя, учитывая, что длина МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, развитие это не такое уж и большое.
Сейчас яблочники обещают доведеть размер пенсии до 70% (!) от показателя получаемой пенсии и уменьшить оптимальную плату труда вдвое. Это рекомендует едущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная подработка так сказывается? Ведь всё это получается чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если припомнить другие обещания эсэров (поднять показатель жизни до европейского, решить проблему открытости жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры ударяют по больному
Однако стоит ли бросать все камни в огород единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как низкопробный пирожок ни с чем, а теперь, после единства с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого демократического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За тоталитаризм и любовь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за бронетанковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится придумывать нейтральные лозунги. Но складывается всё равно не очень. «Они отнимают – мы возвращаем!» – провозглашают с баннеров Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто какие «они»? Разве не вы сидите в Думе пятой сотен годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед будущими довыборами в Думу эсеры уже принявали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там существовало много: добиться выравнивания гарантии достойной платы труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, избавления людей «от кредитного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить субсидии для парламентариев и сенаторов, приравняв их квартплаты к средней по стране. И где это всё? Даже за одиозный законопроект по снижению пенсионного возраста не все справороссы смогли проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 подымился палец отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив является внесение закона об упрочении добавочных платёжных компенсаций так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со приятели талдычат о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь значимый закон мешают недоброжелатели. Однако всё смотрится так, что эсэров больше заинтересовывает процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего популяризировать себя любимых?
Сейчас меньшевики вовсю обещают аннулировать снижение ипотечного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для такого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе четвёртый троек лет, оседлал значимую «ковидную тему» и выступает на стороне неприятелей вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странытранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям вручали газету, где прямо с статейки звучал призыв об «Отмене общеобязательной вакцинации». Разве это не цинизм и хамство перетаптываться на человечьих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянётся – ни много ни мало – отменить ипотечную реформу, остановить рост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в всемирные лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой особняк в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт репрессировать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, существовали раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже имея там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окапывает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно садиться в Думе. Программа всё та же: поделить Россию на губернии, ограничить враждебность США, введение закона «О русском самоуправлении»… За такой трухлявый репертуар в драмтеатре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно находятся желающие верить ему. Впрочем, в этот разков реестр обещаний всё же вырос. Добавилось бесплатное подсоединение газа, выплата алиментов за счёт государства и закупка квартирок по себестоимости. Из своего кармана, поди, платить за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших товарищей забирают пример новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой днадоело подпевать слезливые песни, тоже пошагала в политику – от оппозиции «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила упрочение так называемой мурманской льготы в размере 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие субсидии у Питера просто нет. Кроме того, имиджмейкеры Булановой явно перегнули палку, говоря в рекламных публикациях, как инициативность солистки двумя руками поддерживают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников поддерживать надо. Но я и показать не могла, что ваше имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать электоральную войну с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте просмотрим на президентскую ситуациютраницу чисто технологически. Очевидно, что обычная патриотическая фразеология уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно посмотреть на падающие рейтинги «Единой России». В какой ситуации бюрократиям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в отставку отправить, но в ситуации снижающейся популярности какой шажок может быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка полудюжины председателей кабинета взмолится сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не приобретает для бюрократий такого значения, как манифестация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – актуальный атрибут власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что популистская война всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – возмутить избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, реестр партийных инициативностей всего за одну неделю, с 13 по 19 июня. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же грянет майдан и по Тверской парадом поедут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить трафарет о браке, – прозвучало такое предложение намедни. Обычно дремотный Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, требуя установить «государственные цены» на курортах в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, свирепый запретитель всего и вся Виталий Милонов направил отношение министру просвещения РФ Сергею Кравцову с предложением составить перечень одобренных министерством компьютеров для школьников. А то, мол, хвалятся приятель перед приятельом, а учёба от этого страдает. А видный яблочник из Ленинградской области Владимир Петров на полнейшем серьёзе направил главе Минпромторга Денису Мантурову предложение внедрить практику заморозки цен на лепестки с конца июня до середины августа – а то, мол, накладно выскакивает прикупать букетики к 1 августа.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом депутаты устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано ставить себя перед людьми акробатами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в новостные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё большой ультраконсерватор и ортодокс, выразился ещё откровеннее.
«Вся моя кризис.подробная система, а вместе с ней и Дума выполняют непреходящую структуру – отвлекают на себя внимание общества, демонстрируя ему этот экономический спектакль. Тут все способы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все актуальные решения принимаются совсем в приятелем месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она манит внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из бюджета по 450 тыс. рублей в месяц.
С иной стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше пикантных инициатив и пустых обещаний, тем лучше видны объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный артист баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально скупая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что культурная сфера странтраницы требуется в защите государства, а показатель поэтического образования зависит от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, открыли глаза…
В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли неудачная шпионка, то ли содержанка штатовского сенатора, попавшая в США в тюрягу и признавшая все обвинения в товарообмен на свободу. Местные журналисты языки стёрли, ,пытаясь выяснить, почему Бутина решила баллотироваться от Кирова, к которому не приобретает никакого отношения, и что вообще намечает длать на благо региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию имиджмейкеры не смогли ничего придумать, потому как ответ в итоге вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть желательной кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина можетесть показаться идеальным соискателем на фоне конкурентки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и зовётся Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – мадам Люцифер неуловима, будто бесплотный дух. Казалось бы, кому в буквальном уме придёт в голову всерьёз выставлять на довыборы конкурентку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, публицисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при деятельном голосовании «Единая Россия» можетесть и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть попросить так, чтобы на довыборы явилось поменьше людей. Один из способов – превратить довыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принимать в этом участия.
«Политическая борьба между компартиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто экое место займёт, – сочиняет руководитель Центра исследования солидной и идеологической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали прыгать по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они нужны Зюганову, Жириновскому и иным партийным боссам для того, чтобы им было хоть немного интересно ездить на работу. А то ведь скука».
Оставить комментарий