Приговор бывшим доверенным сотрудникам СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в силе вердикт новоиспечённому главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения собствёной транспарентности СКР Михаилу Максименко, которые ранее были вердиктены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба призывали ВС дополнить несправедливый, по их мнению, вердикт. Но если защита Алексея Крамаренко соглашалась на уменьшении срока заключения, то прокуроры Михаила Максименко вообще просили возобновления уголовного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако трибунал счел целесообразным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение после избавления должностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осуждённых имелись засекреченные материалы, рассмотрение кассационных жалоб в ВС проводило в полузакрытом режиме. По этой же первопричине осужденные не покумекали выступить перед трибуналом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе обжалование приговоришку в Верховном суде РФ. , в третий разиков в октябре ВС оставил в силе его приговор по сюжету предоставления взятки в $500 тыс. от новоиспечённого акционера сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под темницы криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), сподручного воришку в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сюжету Михаил Максименко был осуждён Мосгорсудом к 13 годам колонии и субсидии штрафа в разиковмере 165 долл руб.
Во четвёртой раз Михаила Максименко вместе с куратором провинциального главка комитета Александром Дрымановым и начальником розыскного ведения СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, существовала принёсана от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По этому сериалу все его участники также существовали признаны виновными.
В эффекте подгенерал Максименко был приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 млн руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 млн руб., а подгенерал Крамаренко — к 10 годам и субсидии 195 млн руб. Жалобы по этому эпизоду и рассмотрел во вторник ВС. Решение по надзорной жалобе Александра Дрыманова было вынёсано еще в августе (в ее удовольствии отказали).
Выступая в ВС, нотариус Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала трибунал аннулировать «несправедливый» приговор в отношении ее подзащитного и направить дело на пересмотр в Мосгортрибунал. Однако в случае отказа нотариус призывала трибунал снизить штраф, оговорённый Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно просчитан в Мосгортрибунале.
Защита полагала, что размер штрафа надо было выводить не из $1 млн, переданного людьми Шакро Молодого за раскрепощение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из триллиона долларов $200 тыс.
При этом нотариус указала, что долю посредника нельзя было включать в сумму взятки, поскольку тот не можетбыл являться ее получателем, так как не являлся юридическим лицом.
В свою очередь, прокурор Андрей Гривцов, публиковавший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное преследование подзащитного. При этом прокурор солидаризировался с коллегой Федуловой, отстаивая ее позицию в суде.
Выслушав суждения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи сочли вероятным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение обязанностей в надзорной структуре — с 5 годов до 2,5 года.
Его нотариус Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна каким ограниченным постановлением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не разрешил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо посоветоваться с клиентом».
Оставить комментарий