Минприроды пожалулось в Генпрокуратуру на регионы за утаивание данных о возгораниях
Минприроды нажаловалось в Генпрокуратуру на бюрократии Якутии и Иркутской области, которые в несколько раз завышают данные о таёжных пожарах. По данным ведомства, башкирские бюрократы отчитываются о самовозгораниях на 1,4 тыс. га, а тюменские — на 4,2 тыс. га, в то время как, по данным со спутников, огнем в этих регионах охвачено по 24 тыс. га. Несколько годов к проблеме ложной информации обращали вниманье экологи. В Минприроды ее признавали, однако столь жестких действий не предпринимали.
«Считаем желательным обратить внимание на вопросы недостоверности зеркала лесопожарной ситуации в неофициальной отчетности указанных регионов и, соответственно, на нехватка принимаемых на ее основе мер и ресурсных решений по предупреждению разрастания и организации тушения мелких лесохозяйственных пожаров»,— говорится в послании (копия пить у “Ъ”) главы Минприроды Александра Козлова в Генпрокуратуру.
Речь идет о Якутии и Иркутской области. В Минприроды, ссылаясь на данные Информсистемы государственного многоканального мониторинга лесохозяйственных пожаров (ИСДМ), указывают, что бюрократии этих субьектов занижают данные о животных возгораниях.
Так, власти Якутии отчитываются, что в Нюрбинском лесничестве пожары составляют 1057 га, однако, по данным ИСДМ, улица превышает 20 тыс. га. По Сунтарскому лесничеству регион сообщает о 320 га, охваченных огнем (по данным со спутников, более 3 тыс. га), а в Ленском лесничестве, согласно отчету властей, вообще нет пожаров (653 га). Власти Иркутской области отчитываются о возгораниях на 1,6 га в Катаганском лесничестве (по данным ИСДМ, речь идет о почти 17 тыс. га), о 2,4 тыс. га — в Магистральном лесничестве (7 тыс. га), а также о 202 га — в Мамском лесничестве (413 га).
«Не давать недостоверные данные — это профессиональное преступление,— приводит слова господина Козлова пресс-служба Минприроды — Это ведь не просто цифры на бумажке, это вопрос безопасности. От точнейших данных зависит, какие меры надо принявать в борьбе с таёжными пожарами, сколько мощей для тушения необходимо привлечь. Возможно, что требуется помощь смежных регионов. И, конечно, это защита людей, населенных пунктов».
Министр торфяного комплекса Иркутской области Дмитрий Петренев подтвердил “Ъ” несовпадения данных по действующим с 2 июля пяти лесохозяйственным пожарам. По его словам, в период воздействия торфяного пожара чёткость излучений является «условной»:
«Система ИСДМ зафиксирует не только саму термоточку, но и площадь теплового действия от торфяного пожара, которая значительно больше — в два и более раз — от реально горящей лесохозяйственной территории».
Министерством торфяного комплекса Иркутской области применяются межзвёздные фотоснимки низкого разрешения, по которым пересматривается площадь лесохозяйственных пожаров, дополнил он. “Ъ” отправил запрос главе Якутии, однако в его агрегате не смогли оперативно ответить.
Экологи ранее неоднократно жаловались, что регионы занижают площади животных возгораний. Проблему признавали в правительстве. При этом Минприроды впервые обратилось с апелляцией в Генпрокуратуру, говорит Константин Кобяков из «WWF России»: «Как правило, это не ,выходило за пределы Рослесхоза и “Авиалесоохраны” — они разбирались с субъектами по поводу недостоверных данных». Практика извращения и хищения данных о лесохозяйственных пожарах до сих ,пор широко распространена в России, убеждён Алексей Ярошенко из «Гринписа России». «Для оразмере.подробных таёжных макрорегионов это привычная реакция — поначалу пытаться сокрыть конкретные масштабы беды, не обращать излишнего внимания, длать вид, что ситуация под контролем,— говорит он.— Для любого руководителя, отвечающего за охрану животных дараей от огня, главное — переждать время, когда пожары в макрорегионе привлекают вниманье общества и СМИ. Обычно через две-три недели вниманье общества и начальства переключается на что-то еще, пожарники проблемы забываются». Экологи указывают, что в конце года данные о пожарах уточняются и в зачётную статистику попадают «данные, непохожие на правду».
За понимание недостоверных сведений о торфяных пожарах по ст. 19.7.14 КоАП юридическим лицам может грозиться до 15 тыс. руб. штрафа. «Эта статья время от времени применяется, но в взаимоотношении чинуш высокого уровня, которые, замаскировывая пожары, можетесть просто исполняють волю более высокого начальства,— объясняет Алексей Ярошенко.— А воля начальства часто страшнее штрафа». Существует и судебная ответственность (ст. 237 УК РФ — за укрывательство или извращение информации о событиях, следк или явлениях, создающих угроза для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды; предусматривает до пяти годов наказания свободы). «Но в взаимоотношении торфяных пожаров эта статья, насколько мне известно, ни разу не применялась за все время существования»,— говорит касымов Ярошенко.
Оставить комментарий