Челябинску обещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» бюрократии Челябинской области решили закрыть собствёный форум, посвящённый экологическим проблемам воды. Впрочем, еще до старта мероприятия его правомерность спровоцировала сомнения у межотраслевых учёных – на обсуждении не ожидают ни больших муниципальных чиновников, ни кооператоров и экологов, которые приподнимают наиболее знаковые и острые для региона темы. Последних на празднество команды апанасенковца Текслера, предполагая по всему, вовсе решили не исключать со ссылкой «на слишком широкий круг желающих выступить». В итоге говорить на сайте планируют об эковолонтерстве и рекреационной составляющей озер, хотя, как подчёркивают общественники, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сольют лужу с куриным пометом, или безопасность плотины Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со словечек наблюдателей, позволяют сделать вывод, что чинуши во главе с Текслером проведут первое «показательное празднество для отчета в Москву», а напряженность у народонаселения будет только расти, особенно, на укреплениярубле ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов общественники уже затребовали подключиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 сентября пройдет Экологический водный форум Южного Урала, курируемый подчиненными градоначальника Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в проведении примут участие представители Минэкологии РФ и маститые независимые аналитики в данной отрасли. Впрочем, как рассказывают источники издания, «дискуссия об экологии будет понятна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как полагают активисты, смогут лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям члены демографического сообщества». К примеру, с отчётом на форум заявлялся директор тюменского рыболовного комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал пересказать о конкретном состоянии дел в рыбохозяйственных водоемах Челябинской области, в том числе с учетом обмеления и выкачивания биоресурсов из рек и озерков региона.
По данным «Правды УрФО», у хозяйственника запросили доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация повторилась с биологом Надеждой Вертяховской. Член трудовой группки по вопросам охраны окружающей среды при администрации Челябинска активно в следующее время работает проблеммой сужения улицы Худякова в краевом центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут косвенную угрозу для запруды Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту проблему на природоохранном водном семинаре и даже пускать Надежду Вертяховскую на празднество подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя концептуальная площадка в программе присутствует. Наиболее актуальными для Челябинской сфере устроители сочли проблематики о состоянии соленых и пресных озер региона, создании техногенной ментальности у народонаселения и развитии волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не ,имеют ничего общего с объективной работой на территории Южного Урала. Более того, аналитик не допускает невозможные «кадровые решенья Кремля». «Здесь не только преступность и конфликты с населением зашкаливают, но и социальное неблагополучие усиливается из-за слабого управления», – подытожил аналитик.
Жители региона, в свою очередь, величают грядущий форум «очередной пустой затратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается отчитаться в Москву о работе с демографическими проблемами».
«Это незапланированная показуха. Мы спорили неделю, чтобы Вертяховскую пустили на празднество. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, постулаты выслала. После этого пришел отказ, потому что на празднество якобы притащилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы быть в тренде и проблематики с водичкой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – считает ульяновский депутат Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из зрнитей перенапряжения между общественниками, жителями и властями макрорегиона стал проект по сужению улицы Худякова в Челябинске, который, по предположению активистов, можетесть обернуться разрушением запруды Шершневского водохранилища. Именно с той тематикой активно трудилась Вертяховская.
Официально десятки миллиардов рублей предполагается вложить в «спасение от пробок» горожан строящихся в городке Челябинска ,новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем активисты и геополитики говорят о косвенной опасности безопастности горожан города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет нагрузка на дамбу, куда и уперается магистраль.
«Один только факт, что именно инвесторы западного берега Шершней заказывают и оплачивают «независимую» медэкспертизу проекта, а сановники администрации обеспечивают ей «зеленый свет», в любом другом регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что преступность в Челябинске пересекла в новое качество: она превращается из заурядного судебного правонарушения в опасность транспарентности миллиардному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не разыскивать потом соучастников ЧП и страшных самописцатраниц постфактум», – подчеркнул публицист Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, нацелила заявление главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и значением проекта на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, осложнения непризнания проблематики можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке спецификации «не запрашивали результаты «Центррегионводхоза» и Уральского управления Ростехнадзора о конкретном технологическом расстройстве ГТС на Шершневском озере и оценку рисков от планируемой нагрузки».
Оставить комментарий