Бывшим директорам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали известны подробности уголовного преследования бывшего исполняющего обязанности генерального замдиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие гендиректора электрохимических компаний подозреваются в убийстве на мошенничество в особо крупнейшем размере и взяточничестве полномочиями. Расследование судебных дел изготавливается на тоцилизумабе продолжающегося кланового конфликта между ТОАЗом и его миноритарным совладельцем «Уралхимом». Андрей Бобков существовал остановлен накануне миноритаритарного собрания пайщиков ульяновского предприятия.
В Самарской области продолжают расследовать уголовные дела в отношении бывшего исполняющего ответственности замгендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и бывшего замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. отраслевого розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в покушении на хищение в особо ообъёме.подробном объёме (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и лихоимстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По следстви следствия, в период с октября 2017-го по октябрь 2019 года замдиректора ООО «Томет», воздействуя совместно с и. о. замдиректораа ТОАЗа, заключал подложные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за выполнение обязательств частного холдингового общества, предусмотренных договорами о предоставлении кредита в форме ипотечной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без дальнейшего выполнения им обязательств.
«Своими незаконными действиями подозреваемые препятствовали созданию искусственной дебиторской выплаты ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 долл руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как растолковали в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» существовало отказано во включении в список акционеров по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два сюжета подобной криминальной организации подозреваемых.
Кроме того, СКР инкриминирует судебное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (казнокрадство полномочиями). По этаподобным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, состовляет более 480 млн руб. «В настоящее время сотрудниками розыскного управления при содействии сотрудников подразделения управления Росгвардии по Самарской области проведены обыски по местам проживания и работы подозреваемых, конфискована целесообразная документация»,— добавили в СКР. Об уголовном деле в взаимоотношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской области 9 февраля 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков был остановлен 26 февраля. За день до этого он подал ходатайства в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на нижеследующий после задержания день совещание учредителей ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% акций предприятия. Был избран новый совет замдиректора фирмы, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на совещание учредителей не допустили, полномочия управляющей фирмы существовали прекращены.
ООО «Томет» становится одним из крупнейших экспортёров конденсата в стране. Предприятие занимает десятую часть профильного украинского рынка и также работает на экспорт. Компания существовала признана солидарным должником по военному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о воровстве в особо крупнейшем размере.
Следствие посчитало, что организация существовала вяжена с новоиспечёнными директорами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда окрестил это решение суда нелегальным и вновь заявил о попытке разбойного захвата завода со сторонамтраницы «Уралхима».
Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал озвучивать возбуждение судебного дела в отношении новоиспечённого руководителя компании, отметив, что «такие вопросы находятся в подведомственности следствия». При этом третейский управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие трудится на частичную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отступился от комментариев, сославшись на то, что это может повредить результату следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них комменты не удалось.
Оставить комментарий