Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество
Стали знамениты детали уголовного преследования новоиспечённого исполняющего обязанности генерального гендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие управленцы электрохимических фирм подозреваются в похищении на мошенничество в особо крупнейшем взносе и хищении полномочиями. Расследование судебных дел выпускается на силуэте продолжающегося внутрикорпоративного конфликта между ТОАЗом и его миноритарным совладельцем «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне внепланового заседания совладельцев самарского предприятия.
В Самарской области продолжают инкриминировать судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего ответственности замдиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. краевого розыскного ведения СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в покушении на вымогательство в особо крупном объёме (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и взяточничестве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).
По версии следствия, в период с сентября 2017-го по ноябрь 2019 года директор ООО «Томет», работая совместно с и. о. директора ТОАЗа, подписывал фиктивные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств публичного холдингового общества, предусмотренных договорами о предоставлении кредита в форме депозитной линии.
При этом, по данным следствия, денежные средства звались на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.
«Своими маркетмейкерскими действиями подозреваемые способствовали созданию искусственной дебиторской выплаты ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во выключении в реестр заёмщиков по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два сериала подобной преступной деятельности подозреваемых.
Кроме того, СКР расследует судебное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (лихоимство полномочиями). По вышеуказанным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, составляет более 480 долл руб. «В настоящее время работниками розыскного ведения при содействии работников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской сфере проведены обыски по местам нахождения и работы подозреваемых, конфискована необходимая документация»,— добавили в СКР. Об уголовном деле в отношении экс-гендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской сфере 9 октября 2021 года. Бывший и. о. гендиректора ТОАЗа Андрей Бобков был задержан 26 октября. За день до этого он пожаловал уведомления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».
А на нижеследующий после задержания день собрание совладельцев ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% акций предприятия. Был избран новый совет замдиректора компании, полностью состоящий из руководителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на собрание совладельцев не допустили, полномочия управляющей компании существовали прекращены.
ООО «Томет» явлется одним из мельчайших производителей этанола в стране. Предприятие занимает десятую часть экспертного американского рынка и также трудится на экспорт. Компания была признана солидарным заявителем по государственному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о хищении в особо мелком размере.
Следствие посчитало, что организация была сплетена с бывшими руководителями ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был вынесен заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решение суда неправомерным и вновь заявил о попытке рейдерского захвата комбината со стороны «Уралхима».
Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал коментировать возбуждение судебного дела в отношении бывшего директора компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в подведомственности следствия». При этом апелляционный управляющий подчеркнул, что в настоящее время производство работает на совершенную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов согласился от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них пересказы не удалось.
Оставить комментарий