«Среднеуральское геофизическое бюро» уличили в несоблюдении законодательства
После скандала с исчезновением воды в деревне Верхотурка Свердловской сфере «Среднеуральское геофизическое бюро» очутилось в центре внимания апелляционных органов. Жители пожаловались не только на вероятные несоблюдения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего уехал водный горизонт, но и на несоблюдения природоохранного судопроизводства как при складировании вскрышных пород и перекачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по освоению месторождения драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора обнаружила неявные несоблюдения, суть которых представители учреждения пока не называют, но при этом полицейские уже инициировали отзыв у фирмы лицензии на заморозку золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в вторые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи драгметаллов на Сербишной площади. В случае доведения начатого Росприроднадзором процесса до логического завершения, компания, которую обусловливают с «Полиметаллом», может полностью лишиться железорудной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у нефтяников новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии может сыграть на руку золотникам, которые до предпоследнего времени не планировали проведять качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское международное управление Росприроднадзора обнародовало эффекты внеплановой проверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревенькой Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на карьер «Анна» по указанию Свердловской .славянской экологической прокуратуры.
Незадолго до этого министерство принесало обращение репортёров и местных жителей, которые говорили о вероятном непризнании природоохранного судопроизводства и нарушениях, связанных с государственным геологоразведочным надзором.
«В итоге проведенного мероприятия выявлены нарушения факультативных условий водоохранного законодательства РФ, на утверждении которых инициирована экзекуция досрочного возобновления права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в неофициальном письме Уральского управления Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, фраза идет о лицензии на геологоразведочное изучение, включающее поиски и оценку месторождений вредных месторождений, разведгруппу и нефтедобычу вредных месторождений на водое Первомайско-Верхотурской россыпной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был оформлен на акционерное СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами общаться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о невозможном отзыве лицензии ректор СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия должна была функционировать до 2024 года включительно, и, более того, фирма провела доразведку имеющихся резервов драгоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в постулате останется без ресурсной базы, так как второй актив в виде лицензии для деятельности на Сербишной площади (среднесрочные потенциалы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передала ООО «Сербишная фирма».
Собственных мощностей по обогащению руды у разведочного бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы грейдерами увозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также сопрягают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет аккредитацией на разработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало поворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для предыдущего технологического включения некоего производственного объекта, для электроснабжения которого нужно построить ,новую кабельную линию от уже действующих опор.
Жители деревеньки Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания подготавливается к строительству новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» руководители фирмы обещали закрыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, подчёркивал «Правде УрФО», что
Люди страшились полнейшей засухи – «после проявленента работы репутация из их родников и задвижек полностью убежала вода», а . О увеличении уровня энергоресурса продолжили говорить и в смежном Первомайском (месторождение серебра находится под обоими поселками).
Ответственность за проблемы с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом строительства недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам гендиректора предприятия Федосеева, была согласована предыдущая рекультивация выработанной площадки, которая сводилась в обыкновенном подтоплении карьера, при этом с рыхлителями никаких работ, помимо их укрепления, проводить не планировалось.
Между тем после чреды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской сфере Татьяной Мерзляковой, руководители «Среднеуральского разведочного бюро» начали говорить людям, что вместо стройного подтопленного карьера, в котором можно существовало бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение нефтепромышленников и неофициально курировавших их людей в апелляционных органах. По сути, если аккредитацию у них отзовут, им не придется переделывать проект, вкладываться в обратную засыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и отойдут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки ископаемые под Верхотуркой.
Оставить комментарий