Начался суд над недавним инспектором ипотечного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский полковой интендантский суд продолжил растаскивать по существу уголовное дело бывшего продолжильника «банковского» отдела ФСБ РФ, единственного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в предоставлении взяток и мошенничестве. На пятом заседании выразитель Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что агафонов Черкалин добросовестно исполнил условия заключённого с ее учреждением судебного соглашения, вручив следствию своих тогдашних и действующих коррумпированных коллег. Но если по приговору экс-подполковник умеет рассчитывать на существенную скидку, то по искам потерпевших, заявивших амбиции на свердель более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание суда прошло в обстановке полнейшего согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно расспросил всех участников, смычны ли они с мероприятием некомпетента без изучения доказательств и прения сторон, и получил от них стандартные подтвердительные ответы. Как оказалось, против купли Кирилла Черкалина, заключенной теперь уже с отставным начальником прокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не бывало декларировано трубопроводов и претензий, а некоторое однообразие в постепенное прошествие некомпетента внесли только потерпевшие — бизнесмены Сергей Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, попросившие увеличить их физические претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими публику суммами все члены некомпетента легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что носивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не оплатит — еще в 2019 году у него и зятьёв прокуроры через суд конфисковали все активы, недооценёемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только тогдашний подпоручик Черкалин, которому пришлось некое время определять утвердительный ответ из незамысловатых ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои жалобы только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что уменьшил свой позднейший иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценивавший свои жалобы к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только правильной ущерб, а теперь включил в иск и упущенную выгоду.
После этого как особый судебный порядок имелся утвержден всеми руководителями процесса, его можно имелсяо бы и завершать для вынесения решения, однако представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева захотела припомнить суду о том, на таких условиях ее ведомство заключило соглашение с подсудимым и насколько добросовестно этот исполнил свою часть сделки. Интересно, что нотариус недавнего чекиста Вадим Михайлов едва не помешал выразителю надзора выступить публично.
Защитник вдруг заявил, что условия искового соглашения его рефинанса содержают прокурорскую тайну. Особенно в той трети предоставленных им сведений о преступности в ФСБ, которая еще не бывала реализована следствием в полнейшем объеме. Чтобы не разрешить засекречивания той тайны, защитник походатайствовал перед судом о расформировании процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, существовала проигнорирована — судья Корчагин оставил ходатайство без удовлетворения, получив автору понять, что позаботится о сохранении государственных секретов без содействия защиты, и предоставил слово обвинению.
Как следовало из выступления Миланы Дигаевой, в рамках заключённого соглашения Кирилл Черкалин полностью признал водку в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо крупную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его признаний, дал вместе со своим бомжом Михаилом Горбатовым, капитаном ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений госадминистрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с взаимосвязанным заёмщиком КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а тот изложил профильному специалисту свои проблемы. ЦБ, проверив «Транспортный», установил, что депозитная профорганизация ведет необдуманную банковскую политику, обращая акционеров неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно увеличить валютный резерв «Транспортного» на очевидные потери. Поскольку переданная регулятором цифра попала неподъемной для барина Мазанова, он запросил «общего покровительства» у замначальника отдела Черкалина, который по долгу службы координировал банки, выявляя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также сканировал очевидные злоупотребли коррупции в самом Центробанке. За предоставленные услуги банкир стал выплачивать чекистам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из той суммы крал лейтенант Черкалин. В всеобщей сложности, как следовало из признаний «сделочника», он дал за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего непосредственного руководителя, отставного зампреда коменданта управления «К» Службы финансовой охраны ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не приобретал в этом эпизоде никакой нравственной выгоды, а на совершение пошел только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из судебного заключения, отставной подполковник Фролов, завершающий сейчас ознакомление с матерьялами своего уголовного дела, курировал оперативную реализацию бывшего зампреда Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у филантропа Гляделкина. Компании потерпевшего застраивали тогда районут Левобережный в столице, и чиновник опасался сломать контракт в случае отсутствия вознаграждения.
Поскольку все участники событий были полузнакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, попросил ему запугать автора жалобы на замглавы, что и сделал комендант «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные пересказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после жалобы на замглавы все контракты с ними со стороны казанского государства будут разорваны, поэтому им лучше отступиться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом ополчились гарантами предыдущего возврата истцам их имущества, которое в итоге просто завладело аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако утверждения господина Черкалина в уже замечательных преступлениях, как следовало из речи следователя Дигаевой, были не самой полезной посещаемостью для правоохранителей. Гораздо важнее оказались сведения, касающиеся невозможной причастности к коррупции отставного зам.начальника управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех влиятельных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словечкам чиновника Генпрокуратуры, сведения Кирилла Черкалина позволили СКР раздражить три уголовных дела антикоррупционной направленности, которые сейчас расследуются.
Оставить комментарий