Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки сравнивают сотрудника «Газпрома»

Нижегородский барнаул начал расматривать судебное дело в отношении бывшего экспедитора ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров спецподразделений корпорации обвинили в посредничестве при передаче взятки директору Вячеславу Югаю от нижегородского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и двинулся на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробочки со смартфонами и планшетами, которую экспортёр просил отдать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже осудили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали интерпретировать бывшего зам.начальника ведения материально-технического продовольствия ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим зам.комендантам подотделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от тамбовского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По версии следствия, преступную схему организул гендиректор саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы запросил от подчиненных договороться с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от договора и купил для клиента дорогие коммуникаторы и айфоны Apple.


Обвинение полагает, в нити с поставщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим отрывком взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года отказалась поставить оборудование себесебестоимостью 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по версии следствия, потребовали от производителя несколько компьютеров и ноутбуков отдельной себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в офис и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и уволочь их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только автоматика оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на сделку со доказательством и дали признательные показания. Их узнают в особенном порядке, когда суд не исследует доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит кассационный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более мягчайшее наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший четверг Олег Поданович был осужден на три с третью года лишения несвободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он поступил сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статейка позволяет свидетельствовать против дружкаих, а коллеги начали получать показания дружка на дружкаа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа офиса и отнести на восьмой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в компании не было, а ноутбуки и автоответчики предназначалась для нужд «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был комплекснозначный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что расследование неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредство в розничном подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по этому поводу нотариус и ее подзащитный выслали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в третьей спискамтранице августа. Уголовное дело в взаимоотношении бывшего гендиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*