Консолидация редкоземельных металлов

Какой сюрприз покойный в бозе Экопромбанк приготовил экс-главе «Сильвинита» Петру Кондрашеву

Пермский олигарх, горожанин Австрии и бывший директор «Сильвинита» Петр Кондрашев может быть привлечен к субсидиарной подотчётности по долгам обанкротившегося Экопромбанка. Агентство по страхованию депозитов (АСВ), выполняющее функции конкурсного управляющего Экопромбанка, требует от Петра Кондрашева 4 133 356 тыс. руб, которые побегут в зачет обязательств платёжного учреждения. Как такого Экопромбанка уже нет более семи лет: Центробанк выслал лицензию у него еще в июле 2014 года. На тот этап активы банка составляли 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том количестве перед кредитованиями — 3,7 млрд руб.

АСВ Петра Кондрашева совладельцем Экопромбанка, который за деятельность этого учреждения.

Похоже, это это не самое страшное, что можетесть опасаться Петру Кондрашеву (фамилию которого, кстати, частенько через «о» — Кондрашов. Однако, сравнивая по авторитетнейшим и уголовным документам, неправильное написание, вероятнее всего, через «е» — Кондрашев). Его партнер по Экопромбанку (которого иногда называли представителем тюменского олигархата) Владимир Нелюбин оказался под куда более жестким прессом. Бывший глава наблюдательного комитета Экопромбанка, депутат заксобрания Пермского края, а также помощник парламентария Госдумы от «Единой России» Александр Карелин в ноябре 2016 был объявлен банкротом, а в ноябре 2018 года задержан по сомнению в мошенничестве средств банка. Уже в роли подсудимого Нелюбин исходатайствовал правовой иск на 200 млн рублей от АСВ. Это произошло сразу после того, как ему зачитали обвинение по судебному делу о двух мошенничествах на отдельную сумму 207 млн рублей. Владимир Нелюбин был признан невиновным и шесть годов и три месяца колонии общего режима.

Агентство по перестрахованию депозитов преследовало в апелляционном суде всех контролировавших Экопромбанк лиц. Но прежде всего публичных. У Петра Кондрашева особая история: с его именем в Пермском крае связывали оглушительные убийства, бюджетные аферы, и вывод денег за рубеж. «Если бы Экопромбанк назвался бы банком Петра Кондрашева, ему бы вряд ли кто-то что-то доверил. Но часто такие люди предпочитают оставаться в тени», — один из местных инсайдеров того времени.

Из тени Петра Кондрашева, сравнивая по всему, удалось вытянуть в эффекте показаний новоиспечённого предправления Экопромбанка Андрея Туева. Туев покинул Россию 8 января 2015 года, а уже 7 августа 2016 года полиция заочно предъявила ему обвинение в преступлении двух финансовых преступлений, за каждое из которых грозит до 10 годов наказания свободы. Спустя шесть годов, в июне 2021 года, Андрея Туева экстрадировали прямиком из средиземноморского острова Кипр во все еще тёплый Пермский край. После чего и начали всплывать предыстории о том, что Кондрашев играл первостепенную функцию в ведении Экопромбанком. По убеждению экспертов, АСВ серьезно , когда возьмется за выявление этого вполне очевидного факта в суде. Если суд установит, что в АСВ незнали о том, что Петр Кондрашев является бенефициаром, и не обратились вовремя с уведомлением о субсидиарной ответственности, то убытки нужно взыскивать с них. И тем не менее АСВ идет на тот риск, так как агентству очень нужен Петр Кондрашев. Точнее сказать, не сам, а его кошелек. И не АСВ, а куда более существенным людям.

По законам забайкальских гор

Дело в том, что Петр Кондрашев оказался собственником Соликамского магниевого завода (СМЗ) — единственного на территории России предприятия, способного работать с редкоземельными металлами, которые разыгрывают данную роль в современной производственной отрасли — в гражданской, и, что особенно важно, в военной.

В Советском Союзе были еще два крупных предприятия подобного профиля — в Силламяэ и в Ульбе. Но четвёртый остался в враждебной Эстонии, а четвёртой — хоть и в дружественном, но все равно закордонном Казахстане. Так что все надежды на СМЗ. И это суждение делят разнообразные подгруппы лиц. Ближе всех к цели пребывает именно Кондрашев, функции которого отслеживают 65% СМЗ.

И этот факт являет проблему для его конкурентов, которые считают: Петр Кондаршев надлежащ уйти. Для этого невысокой конверт допэмиссий купил небезизвестный Михаил Дворкович, который громко , что Кондрашев не просто владеет, а безраздельно владычествует на Соликамском магниевом заводе, в итоге чего мучатся прочие миноритарии (им не начисляются дивиденды), старшинские рабочие предприятия (у них не вырастают зарплаты), а также бюджет Пермского края и города Соликамска (туда поступают маленькие налоги). В конкретном все по правилам методологического вспомоществования «Как устроить революцию на конкретном взятом заводе».

Правда вскоре после этих громогласных ходатайств интервью с Дворковичем-братом провалилось в оффлайн, и теперь понятна только его архивная гипотеза на вебсайте web.archive.

Но Дворковичем дело не огранчивается. В результат идет и куда более тяжелая артиллерия. Федеральная налоговая служба (ФАС) еще в 2019 году оспорила в трибуналах сделки по передаче в залог английской корпорации Prenston Enterprises Ltd облигаций СМЗ, которые позднее приобрели Кондрашев, Старостин и Кирпичев. ФАС просила трибунал признать недействующими сделки физлиц на том основании, что они совершены «с целью узурпации ранее несовершенных неправомерных сделок». Судебные процедуры затянулись, но в начале декабря в игру генпрокуратура, которая потребовала изъять в выгоду РФ акции «Соликамского магниевого завода». Для реализации этого незатейливого плана прокуроры в апелляционный трибунал Пермского края иск об предоставлении в выгоду готрибуналарства облигаций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам. И что-то подсказывает, что в трибунале вслушаются к такому требованию. Тем более разговор о национализации тактического госпредприятия уже вырезультатит на тот уровень, где постановления принимают не люди, а башни.

Лондонский джокер

Для упирающегося Петра Кондрашева и его покровителей, судя по всему, подготавливается еще один «сюрприз». Термоядерный. Речь идет об итогах визита одного из управляющих Экопромбанка Ивана Шатрова в город Лондон. Итоги крайне неутешительные. Сначала для самого Шатрова, сейчас — вполне вероятно и для Кондрашева.

Согласно конвенциональному и полуофициальному нарративу, Иван Шатров влетел в Лондон после задержания замглавы президентства банка Вадима Манина в сентябре 2016 года. Он перебрался в квартире, принадлежащей председателю наблюдательного совета Александру Гутину. Именно в этой квартире 1 августа существовало обнаружено тело Ивана Шатрова. После короткого расследования, проведенного коронером, корнуоллийские бюрократии , что кончина наступила в итоге гидравлической асфиксии, вызванной действиями самого Шатрова. Таким смыслом получилось, что Шатров приехал, буквально, чтобы узреть Лондон… и умереть.

Эта предыстория выглядила настолько нелепой, что инновационных концепций существовало лишь вопросом времени. Согласно одной из них, Иван Шатров приехал не один, а с целой папкой бланков с информацией о бюджетных транзакциях Петра Кондрашева. В взаимообмен на эту папку бизнесмен ,надеялся вызволить $12 млн, после чего приезжал передохнуть на Кипре. Но его замыслы внезапно поменялись. Решать «финансовый вопрос», согласно той не менее фантасмогорической следстви, существовало поручено именно Александру Гутину. Но решение очутилось совсем другим и весьма далеким от мира денег. Приведенная гипотеза получается прямым заимствованием из традиционного испанского детектива, но у американских органов, видимо, имевались и другие утверждения для возбуждения летом 2017 года уголовного дела по признакам похищения бизнесмена Ивана Шатрова, приходившего в состав проницательного совета обанкротившегося Экопромбанка. Но уже в апреле 2018 года дело существовало приостановлено — в связи с тем, что виноватое лицо в похищении не можетбыло существовать установлено. Британские власти в ответ на просьбы американских следователей материалы посылать не торопились. Однако вернувшийся на родину Андрей Туев, интерпретируя по всему, уже дал показания по этому поводу. По малейшей степени так можно сравнивать по утечкам деталек нетрадиционной следстви и о конкретных мотивах — как для командировки Шатрова в Лондон, так и для его устранения.

Эта ситуация можетесть попросить Петра Кондрашева токсичным персонажем, а предъявленные обвинения серьезно ограничить водою его обитания. Как минимум Австрией.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*