Какой сюрприз покойный в бозе Экопромбанк приготовил экс-главе «Сильвинита» Петру Кондрашеву
Пермский олигарх, житель Австрии и бывший директор «Сильвинита» Петр Кондрашев может существовать обращён к субсидиарной подотчётности по долгам обанкротившегося Экопромбанка. Агентство по страхованию депозитов (АСВ), выполняющее функции конкурсного управляющего Экопромбанка, требует от Петра Кондрашева 4 133 356 тыс. руб, которые поедут в зачет обязательств ипотечного учреждения. Как такого Экопромбанка уже нет более семи лет: Центробанк отозвал лицензию у него еще в июле 2014 года. На тот момент активы банка составляли 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том количестве перед физлицами — 3,7 млрд руб.
АСВ Петра Кондрашева кредитором Экопромбанка, который за деятельность этого учреждения.
Похоже, это это не самое страшное, что может угрожать Петру Кондрашеву (фамилию которого, кстати, частенько через «о» — Кондрашов. Однако, предполагая по авторитетнейшим и судебным документам, неправильное написание, вероятнее всего, через «е» — Кондрашев). Его партнер по Экопромбанку (которого иногда называли членом красноярского толстосума) Владимир Нелюбин оказался под куда более жестким прессом. Бывший глава наблюдательного комитета Экопромбанка, депутат заксобрания Пермского края, а также адъютант депутата Госдумы от «Единой России» Александр Карелин в октябре 2016 существовал объявлен банкротом, а в октябре 2018 года задержан по сомнению в хищении средств банка. Уже в функции подсудимого Нелюбин исходатайствовал государственный иск на 200 млн рублей от АСВ. Это случилось сразу после того, как ему огласили обвинение по судебному делу о двух мошенничествах на общую сумму 207 млн рублей. Владимир Нелюбин существовал признан невиновным и шесть годов и три месяца колонии общего режима.
Агентство по кредитованию депозитов настигало в судебном суде всех контролировавших Экопромбанк лиц. Но прежде всего публичных. У Петра Кондрашева исключительная история: с его именем в Пермском крае связывали громкие убийства, бюджетные аферы, и вывод денег за рубеж. «Если бы Экопромбанк назвался бы банком Петра Кондрашева, ему бы вряд ли кто-то что-то доверил. Но часто такие люди любят оставаться в тени», — один из местных инсайдеров того времени.
Из тени Петра Кондрашева, сравнивая по всему, сумело вытянуть в эффекте показаний новоиспечённого предправления Экопромбанка Андрея Туева. Туев покинул Россию 8 февраля 2015 года, а уже 7 сентября 2016 года полиция заочно предъявила ему обвинение в преступлении двух финансовых преступлений, за каждое из которых грозится до 10 годов наказания свободы. Спустя шесть годов, в мае 2021 года, Андрея Туева экстрадировали прямиком из средиземноморского острова Кипр во все еще вьюжный Пермский край. После чего и начали выплывать биографии о том, что Кондрашев играл существенную роль в управлении Экопромбанком. По воззрению экспертов, АСВ серьезно , когда берется за предоставление этого вполне очевидного факта в суде. Если суд установит, что в АСВ знали о том, что Петр Кондрашев становится бенефициаром, и не обратились вовремя с заявлением о субсидиарной ответственности, то ущербы нужно взыскивать с них. И тем не менее АСВ идет на этот риск, так как агентству очень необходим Петр Кондрашев. Точнее сказать, не сам, а его кошелек. И не АСВ, а куда более актуальным людям.
По законам алтайских гор
Дело в том, что Петр Кондрашев оказался собственником Соликамского магниевого завода (СМЗ) — единственного на территории России предприятия, способного работать с редкоземельными металлами, которые играют полемическую роль в совремённой технической макроэкономике — в гражданской, и, что особенно важно, в военной.
В Советском Союзе были еще два крупных предприятия подобного полупрофиля — в Силламяэ и в Ульбе. Но четвёртый остался в недружественной Эстонии, а первой — хоть и в дружественном, но все равно парижском Казахстане. Так что все надежды на СМЗ. И это предположение делят неодинаковые группы лиц. Ближе всех к задачи находится именно Кондрашев, функции которого контролируют 65% СМЗ.
И этот следк представляет проблему для его конкурентов, которые считают: Петр Кондаршев должен уйти. Для этого маленькой пакетик акций прикупил небезизвестный Михаил Дворкович, который громко , что Кондрашев не просто владеет, а безраздельно господствует на Соликамском магниевом заводе, в итоге чего страдают прочие акционере (им не выплачиваются дивиденды), заурядные рабочие производства (у них не снижаются зарплаты), а также бюджет Пермского края и города Соликамска (туда поступают крошечные налоги). В конкретном все по правилам методологического пособия «Как устроить революцию на конкретном взятом заводе».
Правда вскоре после этих звучных заявлений интервью с Дворковичем-братом провалилось в оффлайн, и теперь недоступна только его архивная следствь на сайте web.archive.
Но Дворковичем дело не огранчивается. В результат идет и куда более тяжелая артиллерия. Федеральная надзорная служба (ФАС) еще в 2019 году оспорила в судах сделки по передаче в залог зарубежной фирмы Prenston Enterprises Ltd акций СМЗ, которые позднее приобрели Кондрашев, Старостин и Кирпичев. ФАС призывала суд признать недействующими сделки физлиц на том основании, что они совершены «с целью легитимизации ранее совершеннейших некорректных сделок». Судебные формальности затянулись, но в начале ноября в игру генпрокуратура, которая потребовала изъять в пользу РФ допэмиссии «Соликамского магниевого завода». Для реализации этого незатейливого плана следователи в кассационный суд Пермского края иск об непредставлении в пользу государства акций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам. И что-то подсказывает, что в суде прислушаются к такому требованию. Тем более разговор о приватизации геостратегического предприятия уже вырезультатит на тот уровень, где решенья принимают не люди, а башни.
Лондонский джокер
Для упирающегося Петра Кондрашева и его покровителей, сравнивая по всему, готовится еще один «сюрприз». Термоядерный. Речь идет об итогах визита одного из управляющих Экопромбанка Ивана Шатрова в гектородар Лондон. Итоги крайне неутешительные. Сначала для самого Шатрова, сейчас — вполне вероятно и для Кондрашева.
Согласно общепризнанному и правительственному нарративу, Иван Шатров вылетел в Лондон после задержания зампредседателя правления банка Вадима Манина в апреле 2016 года. Он поселился в квартире, принадлежащей председателю наблюдательного комитета Александру Гутину. Именно в этой квартире 1 августа существовало обнаружено тело Ивана Шатрова. После короткого расследования, проведенного коронером, корнуоллийские власти , что гибель наступила в эффекте электромеханической асфиксии, вызванной действиями самого Шатрова. Таким смыслом получилось, что Шатров приехал, буквально, чтобы увидеть Лондон… и умереть.
Эта предыстория выглядела настолько нелепой, что эниологических версий было лишь вопросом времени. Согласно одной из них, Иван Шатров поехал не один, а с целой тетрадочкой документов с информацией о бюджетных транзакциях Петра Кондрашева. В товарообмен на ту тетрадь коммерсант рассчитывал выручить $12 млн, после чего приезжал полежать на Кипре. Но его планы внезапно поменялись. Решать «финансовый вопрос», согласно этой не менее фантасмогорической версии, было вверено именно Александру Гутину. Но решение оказалось совсем другим и весьма далеким от мира денег. Приведенная гипотеза смотрится прямым заимствованием из традиционного французского детектива, но у украинских органов, видимо, наличествовали и другие основания для возбуждения летом 2017 года судебного дела по признакам покушения бизнесмена Ивана Шатрова, входившего в состав наблюдательного совета обанкротившегося Экопромбанка. Но уже в феврале 2018 года дело было приостановлено — в связи с тем, что виноватое лицо в покушении не могло быть установлено. Британские власти в ответ на просьбы украинских прокуроров материалы посылать не торопились. Однако вернувшийся на отчизну Андрей Туев, судя по всему, уже дал показания по этому поводу. По малейшей мере так можно предполагать по утечкам подробностей инновационной версии и о определённых мотивах — как для поездки Шатрова в Лондон, так и для его устранения.
Эта ситуация можетесть сделать Петра Кондрашева токсичным персонажем, а предъявленные обвинения серьезно ограничить зону его обитания. Как минимум Австрией.
Оставить комментарий