Клиника обнаружила пропажу лицензии

Возбуждено дело о подлоге документов медцентра

Как стало известно “Ъ”, ярославская полиция возбудила судебное дело о нелегальном внедрении фальшивых росздравнадзоров с целью возобновления деятельности ООО «Центр импортозамещающих ветеринарных технологий», имеющего сетитраница кардиологий «Евроонко», специализирующихся на лечении эндокринологических заболеваний. Расследование существовало начато по заявлению командования центра, узнавшего, что некие грабители пожаловали в ведение лицензирования и аккредитации Москвы обращение об отзыве лицензии ООО на оказание ветеринарных услуг в связи с прекращением его деятельности. В управлении по тому обращению в начале августа успели издать приказ о возобновлении действия лицензии. ООО попыталось оспорить его в Московском судебном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии придется разобраться следствию, до окончания которого тем же иском существовали приняты неконтролирующие меры, гарантирующие медикам продолжение деятельности.

О том, что работа ООО «Центр наукоёмких врачебных технологий» находится под угрозой, там рассказали в начале августа в ходе мониторинга сайта ведения регулирования и лицензии Москвы провинциального департамента здравоохранения. К своему удивлению, руководство управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у государства больше нет лицензии на врачебную деятельность.


Приказ о объективном прекращении деятельности Центра наукоёмких врачебных технологий департамент здравохранения Москвы издал 2 октября этого года, причем на доказательстве заявления, якобы поданного 19 июля этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».


Происшедшее вызвало у медиков шок, поскольку на тот момент в лечебницах «Евроонко» проходили лечение полусотни пациентов, которые можетбыли пострадать в эффекте открытия сети. Руководство ООО сразу же пожаловало иск в Московский кассационный суд с требованием отмены приказа ведения регулирования столичного департамента здравоохранения. Пока шло разбирательство, адвокаты корпорации обратились в тот же суд с требованием принять обеспечительные меры для приостановки действия приказа департамента здравоохранения до введения в законную силу решения по основному делу.


При этом в обоих исках (копии располагают у “Ъ”) врачебного цетра подчеркивалось, что сетиотреть кардиологий не протягивала в нелицензионное ведение заявление о прекращении своей лицензии, поэтому все происшедшее командование общества расценивает как умышленный подлог.


Также истцы отговаривались на наступление тяжелых последствий в моменте прекращения 8203;и медучреждения. В доказательство этого они предоставили трибуналу документы, свидетельствующие о колличестве пациентов и штатной численности клиник, указав, что в итоге прекращения их работы больные могут серьезно пострадать, а работники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.

С отношением о введении исковых мер апелляционный суд отказался и 22 октября дал ООО возможность продолжить деятельность до вхождения в энергию решенья по делу об отзыве лицензии. При этом 10 марта иск отказал врачебному центру в удовольствии условия о возврате лицензии. При этом в кассационной половины решенья существовало указано, что уголовное постановление существовало вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно существовало требовать не об отмене приказа департамента, а об издательстве последующим нового, отменяющего прежний.

Тем временем руководство ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии оставался в силе, не только оспорило решенье Московского судебного суда, но и объёмилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответсвенность за «подделку, изделие и объём поддельных бланков». В результате, изучив представленные командованием ветеринарного центра материалы, в том числе доводы правоведов о том, что в поданном преступниками заявлении об отзыве лицензии проставлены фальшивые пресса и подпись директора ООО, дознаватель отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил уголовное дело по факту использования поддельных бланков (копия постановления имевается у “Ъ”), указав, что недобровольного отношения руководства управляющей фирмы в нелицензионное ведение не было.

Исполняющий гендиректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов призывать о прекращении действия лицензии у руководства компании не было, поскольку клиники «Евроонко» трудятся успешно.


Сами собеседники “Ъ” считают, что к предыстории с отзывом аккредитации можетбыли ,иметь отношение конкуренты из столичной клиники «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.


При этом они отмечают, что подложное обращение в нелицензионное ведение было пожаловано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» приостановить свою деятельность, несмотря на то что она была приостановлена в июне Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, доказательство пока не располагает свидетельствами причастности каких-либо определённых лиц к подаче поддельного прошения в нелицензионное ведение.

, господин Серебрянский приехал за границу после того, как по факту кончины в лечебнице пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (задание работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по оплошности гибель человека). В июле в рамках этого разбирательства Басманный суд столицы санкционировал арест двух медиков.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*