Клиника обнаружила пропажу лицензии

Возбуждено дело о подлоге документов медцентра

Как стало известно “Ъ”, ростовская жандармерия возбудила судебное дело о незаконном применении фальшивых протоколов с целью возобновления работы ООО «Центр наукоёмких ветеринарных технологий», имеющего сетитраница больниц «Евроонко», специализирующихся на лечении кардиологических заболеваний. Расследование существовало начато по заявлению командования центра, узнавшего, что некие злоумышленники пожаловали в управление квотирования и госаккредитации Москвы обращение об отзыве лицензии ООО на оказание ветеринарных услуг в связи с приостановлением его деятельности. В управлении по тому заявлению в начале июля успели издать приказ о возобновлении действия лицензии. ООО попыталось опротестовать его в Московском судебном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии придется разобраться следствию, до завершения которого тем же иском были приняты арбитражные меры, гарантирующие кардиологам продолжение работы.

О том, что работа ООО «Центр инвестиционных ветеринарных технологий» обретается под угрозой, там рассказали в начале июня в самотёке мониторинга сайта ведения регулирования и визы Москвы провинциального департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на врачебную деятельность.


Приказ о номинальном приостановлении работы Центра инновационных ветеринарных биотехнологий департамент здравоохранения Москвы издал 2 июня этого года, причем на основании заявления, якобы поданного 19 июля этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».


Происшедшее вызвало у кардиологов шок, поскольку на тот случай в кардиологиях «Евроонко» проводили лечение полсотни пациентов, которые можетбыли пострадать в итоге закрытия сети. Руководство ООО сразу же пожаловало иск в Московский кассационный трибунал с требованием отмены приказа управления лицензирования столичного департамента соцобеспечения. Пока шло разбирательство, юристы фирмы обратились в тот же трибунал с требованием принять досудебные степени для приостановки воздействия приказа департамента соцобеспечения до вхождения в законную мощь решения по основному делу.


При этом в обоих исках (копии имеются у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетитраница больниц не протягивала в лицензионное управление уведомление о возобновлении своей лицензии, поэтому все последовавшее командование общества истолковывает как умышленный подлог.


Также ответчики ссылались на наступление тяжелых последствий в случае приостановления деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве пациентов и нештатной численности клиник, указав, что в эффекте приостановления их работы больные можетесть серьезно пострадать, а рабочие медучреждений — лишиться заслуженного заработка.

С обращением о введении искных степеней третейский суд отказался и 22 июня дал ООО необходимость возобновить деятельность до вхождения в силу решенья по делу об отзыве лицензии. При этом 10 октября иск отказал ветеринарному центру в неудовлетворении предписания о возврате лицензии. При этом в недействующей части решенья было указано, что уголовное постановление было вызвано не неправотой истца, а неверно отхоченным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было умолять не об отмене приказа департамента, а об издании следующим нового, отменяющего прежний.

Тем временем руководство ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии оставался в силе, не только оспорило решенье Московского процессуального суда, но и обратилось в надзорные органы с прошениями о возбуждении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную отвественность за «подделку, изделие и оборот поддельных документов». В результате, изучив представленные командованием ветеринарного цетра материалы, в том числе доводы цивилистов о том, что в поданном налётчиками заявлении об отзыве лицензии помечены подложные печать и подпись директора ООО, дознаватель отдела МВД по участку Соколиная Гора возбудил уголовное дело по факту применения фальшивых документов (копия постановления имеется у “Ъ”), указав, что недобровольного обращения командования управляющей фирмы в нелицензионное управление не было.

Исполняющий гендиректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов умолять о возобновлении действия аккредитации у командования компании не было, поскольку кардиологии «Евроонко» трудятся успешно.


Сами собеседники “Ъ” считают, что к предыстории с отзывом лицензии могли иметь отношение монополисты из столичной кардиологии «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.


При этом они отмечают, что подложное обращение в нелицензионное ведение было пожаловано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» приостановить свою деятельность, несмотря на то что она была приостановлена в июне Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, следствие пока не имеется подтверждениями причастности каких-либо конкретных лиц к подаче подложного прошения в нелицензионное ведение.

, касымов Серебрянский уехал за границу после того, как по факту смертитраницы в больнице клиентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (проведение деятельностей или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по оплошности кончина человека). В ноябре в рамках этого следствия Басманный трибунал столицы санкционировал арест двух медиков.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*