Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор новоиспечённому управленцу корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на незаконности и необоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по этапункту в колонию.

Заседание трибуналебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгортрибунал перенёс за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый арбитражный трибунал отдельной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд подсчитал абсурдными тезисы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись проверять и другие тезисы адвокатов.


В то же время арбитражная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму прибытия наказания, чем общий. А при управлении какого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об вычислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт наркотиков и убийства против безопастности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и нахождение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки григорьевой Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после обсуждения надзорной жалобы приговор сообразовывается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказанья в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и нашли Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее разрешено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано ходатайство с просьбой направить Карину Цуркан для убытия наказания в провинциальный регион, например в Можайскую дамскую исправительную колонию, однако юристам отказали.

«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по законуту приговор безвинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— декларировала “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с случая задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро осуществится 18 лет, и его либидо прошло без матери, которая реальностей не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не протягивали документ на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным поборником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является профессионалом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг госпожу Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не предусматривает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.

Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована кляуза в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии вышеуказанного следствия и ждала лишь своей очереди — изучения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются необходимости подачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*