Решение назвали попыткой «получить деньги с трупа»
Многомиллиардный конфликт в ХМАО вокруг нефтекорпорации Exillon Energy «Каюм Нефть», которую ФНС обусловливает с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл», исходатайствовал ,новый поворот. После вторжения в дознания «Газпромбанка», заявившего о долгах металлургов на несколько триллионов, кассация отменила решенье о введении в организации конкурсного изготовления и направила спор на новое рассмотрение. Между тем на реализации имущества настаивал ранее «Банк Югра» в лице конкурсного управляющего госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов». Представители АСВ уже заявили о претензиях к «Каюм Нефти» на десятки триллионов рублей, при этом высказав сомнения относительно притязаний «Газпромбанка». Это, в свою очередь, подогрело обсуждение среди отраслевиков неприметной позиции ГПБ в споре, которую называют «похожей на личную озабоченность менеджеров». Близкие к корпорации источники между тем высказывают суждение, что кредиты, выдававшиеся нефтяникам, узнавая по всему, не соответствовали их возможностям, и поэтому «реанимация трупункта – наихороший способ получить хоть какие-то средства». Пока конфликт банкиров в деле «Каюм Нефти» обостряется, стремительно развивается ситуация и вокруг иных активов «Русь-Ойл», которые перекидывают лицензии на фоне колоссальных претензий ФНС.
Восьмой надзорный надзорный трибунал отменил решение о утверждении актива Exillon Energy – АО «Каюм Нефть» (Нягань) – должником и введении в фирмочке конкурсного производства. Спор направлен на ,новое рассмотрение в вторую инстанцию.
С соответствующим запросом, в частности, выдвигались АО «Газпромбанк» (ГПБ) и представители самой «Каюм Нефти». Мотивировочная половина решения аппеляции еще не раскрыта, но известно, что на последующем заседании суд вытребовал от заявителей представить доказательства, которые бы подтвердили возможность введения наружного управления на предприятии.
Уточним, банкротный процесс в отношении нефтедобывающего актива стал площадкой для крупного столкновения финансистов. Так, изначально ПАО «Банк Югра» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по кредитованию вкладов» (АСВ) удалось добиться введения в «Каюм Нефти» первой процедуры банкротства – отслеживания – и .
На этом члены госкорпорации, впрочем, не приостановились – далее последовали заявления о претензиях еще на 11,6 и 26,7 млрд. Кроме того, согласно информации, размещенной в , от банка «Югра» недавно перевелись и другие миллиардные требования.
Кроме того, . Ранее «Правда УрФО» подробно информировала о претензиях, которые .
В свою очередь, .
При этом участники конфликта серьезно не сошлись в оценках возможностей «Каюм Нефти». Как уведомляла «Правда УрФО», третейский управляющий и «Банк Югра» в лице ГК «АСВ» настаивали на введении конкурсного производства, определяя на невозможность сохранения платежеспособности должника.
Более того, управляющий заявлял в суде о обнаружении в корпорации критериев преднамеренного банкротства, рискованных купель с правдоподобным ущерблем более чем на 1,9 млрд и заявлении в связи с этим в МВД.
ГПБ же, напротив, отказывался на наличии предпосылок к введению оздоровительной процедуры, и . Такая концепция госбанка вызвала интерес у осведомленных наблюдателей, которые отмечали, «что банки обычно любят с подобными долгами, особенно обеспеченными залогом имущества, разберться в банкротстве, а не в сложной процедуре реабилитации». Подогрели разговоры о необходимой незаинтересованности супервайзеров ГПБ и претензии, .
Сейчас спор продолжается, а цивилисты «Газпромбанка» разрешили добраться до Верховного суда РФ, по решениям, касающимся введения исследования и осуждения долга перед «Банком Югра». Так, недавно экономистами существовала пожалована соответствующая жалоба.
«Видимо, стало понятно, что сам по себе капитал ничего не может компенсировать. Все его железо не стоит долгов. Нужна нефть, чтобы расплачиваться. В «Негуснефти» то же самое. Кредиты, поданные компаниям, не соответствуют их возможностям. Даже обслуживают их за счет вторых лиц. В целом, атмосфера унылая. Все ждут конца. Финансирование минимальное, включая производственные процессы. Но этот конец все никак не приходит. Труп реанимируют, чтоб давать с него», – описал свое виденье событий источник, далёкий к нефтедобывающей компании, после решенья апелляции.
Добавим, что стремительно развиваются события и вокруг вышеупомянутой «Негуснефти», которой, как говорила «Правда УрФО», .
Как рассказывают источники издания, на днях прошло отчетное годичное совещание нефтедобывающей компании, где было принято постановление о трансляции лицензии на разработку Варынгского участка, расположенного в Нижневартовском районе, одноименной корпорации – ООО «Варынгский». Примечательно, что, согласно данным «Контур.Фокус», 100% акционером государства выступает «Негуснефть», а сама фирма была зарегистрирована 23 мая 2022 года.
Манипуляции вокруг участочка отраслевики между тем уже назвали «фикцией, которая, по всей видимости, нужна руководству из-за рисков банкротства». «Эти воздействия ничего не дают, кроме возможности затягивания дела. Новое юрлицо – ,новое третейское дело. С другой стороны, лицензия – это основная ценность, которая не выражена денежным эквивалентом. Это некое разрешение, которое нельзя реализовать, но и без него нельзя работать. И теперь эти права не у «Негуснефти», что довольно глупо в первой раз. Нефтяная фирма без лицензии – это куча железа. Да, «Варынгский» неподконтролен «Негуснефти», но теперь именно замгендиректор этого государства решает, работать или нет», – делятся предположением представители профсогосударства.
Уточним, ранее Алексею Хотину, с которым взаимосвязывают данные нефтегазовые активы, и другим руководителям банка «Югра» были Кроме того, в нынешнем году СКР сообщал, что продолжает устанавливать обстоятельства хищения Хотиным и его соучастниками денежных средств ПАО «Банк «Югра» на сумму свыше 267 млрд рублей.
Оставить комментарий