Профильный исполком верхней палаты не отклонит предложение главаря «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под предвыборное регулирование
Партийный руководитель одобрил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и четырнадцатилетних детей госслужащих, но и других родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 июля законопроект направили на прение в правительство. Также Миронов одобрил проверять не только ипотеку чиновников, но и любое остальное имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководителя партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что редки случаи, когда чиновники «пользуются чартерами, живут на широкую ногу», но при этом ничего подозрительного в их декларациях нет. «Оснований для проверки милиции нет, но для многих очевидно, что человек селится не на те доходы, которые указывает. Мы удаёмся находить какую-то возможность более глубоко смотреть на эту проблему, часто расторгается имущество не на этих родственников, на которых подаётся декларация, а например на родителей, зятьёв и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по конфиденциальности и усилению коррумпированности Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы прошлых созывов. Проблема, по словам депутата, обусловливается в том, что не существует каких-либо частноправовых обоснований для взыскания обесточений на сторонних малолетних людей, даже если они оказываются родственниками.
«Понятно из чего обусловливаются ограничения, налагаемые на супругу — использование соответственного хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на малолетних детей — они полностью под безответственностью йошкаролинцев до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё предписать в законе о предотвращении коррупции просто нереализуемо», — считает Валеев.
По предположению коллеги Валеева по комитету и фракции, яблочника Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже видит свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать прежние законы: «Сегодня закон звольёт в рамках судебного дела конфисковать имущество не только у ближайших и дальних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что специальную геоинформацию при неизбежности уже умеют запрашивать правоприменительные органы, в том числе совместно с парламентской комиссией по морали и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: соответствуешь ты требованиям законута или нет», — считает Панков.
По словам заместителя росийского универмага Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии спикеров о возможности обнаруживать имущество в рамках уголовных дел — не то же самое, что экспертизы в рамках антитеррористического законодательства.
«Контроль дивидендов и бюджетов сейчас происходит в основах этой информации, которую протягивают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в основах талонной проверки та информация не будет видна. Миронов хочет сузить список людей, которые будут подпадать под коррупционное регулирование. Насчёт внучатых зятьёв я не знаю, но насчёт родителей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.
Впрочем, предполагает рассказчик ОМ, инициатива Миронова не будет прията во внимание, в этом большинстве поэтому, что может навредить самим депутатам-единороссам, какое согласие необходимо для выполнения закона в Госдуме.
Оставить комментарий