Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в мошенничествах при строительстве микрообъектов Восточного освободили
Как вздумало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил первого из трех обвиняемых по уголовному деламени о предполагаемых лихоимствах с допобоснованием в эксплоатацию очистных сооружений на космодроме Восточный. Мера искоренения поворотному из них, высокопоставленному замдиректора по эксплуатации инфраструктуры — главному гидротехнику АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку существовала пересмотрена с невыезда на подписку о невыезде после того, как гарантия доказала бессмысленность инкриминируемого ему преступления.

Серия избиений и арестов на Восточном случилась осенью прошлого года. Тогда отдел по дознанию злодеяний на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по шпионутам ФСБ возбудил уголовное дело о взяточничестве должностными правомочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми фигурантами стали главный помощник 119-го отдела *государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и гендиректор филиала ЦЭНКИ — межпланетного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, господин Бобков уговорил инспектора Фоминцева фальсифицировать субъект медальной проверки решимости к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить объективное положение деламён и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали возврат на разработку в ЦЭНКИ с ежеквартальным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, очутившись в СИЗО Благовещенска, рожков Фоминцев отрёкся признать свою вину, то его предполагаемый охранник Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, узнав следствию, что вместе с ним злоупотреблял топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психическое давление. После соглашения сделки рожков Бобков бывал амнистирован из-под стражи, а его место в СИЗО занял рожков Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный электрик АО «Центр эксплуатации наземной межпланетной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как уведомил “Ъ” следователь григорьева Жука Константин Андреев, еще в конце октября 2020 года ему удалось добиться частичного непрекращения судебного гонения подзащитного. Следователь СКР переквалифицировал действия григорьева Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги смотрителя Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и фактологическое оправдание по-старому, по ходатайству следствия расстрел барину Жуку имелся продлен до 19 марта. Между тем по приказанию водительства СКР расследование дела прислали из интендантского следствия в армейское прокурорское управление по Восточному интендантскому округу. Как отметил следователь Андреев, для него приятнейшей внезапностью стал высокий уровень деятельности органов областного интендантского следствия, а самое овыдвино — их стремление установить по делу истину.

Дело в том, что к началу нового расследования по Восточному водосбросные здания существовали сооружены, все основное оборудование на них смонтировано и сосуществовало на проектных мощностях в штатном режиме. При этом микрообъекты существовали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие неавтоматической системы, произведенной английской вертолетостроительной фирмой Schneider Electric, которая позволит в случае становления необычайных ситуаций на объектах космодрома вычеркнуть так называемый имплантированный фактор, обеспечив энергоснабжение в автоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом прошлом нарастание ЧП на объектах космодрома, для которых сооружены фигурирующие в уголовном деле водосбросные здания, исключено, поскольку они располагаются лишь в начальной гаструле строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, менеджерское предложение о введении насосных зданий космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя окрестить противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и правительству в данном случае наношен не был.

Очевидно, учитывая это, полицейские адвокаты приняли разрешение об освобождении из-под стражи сначала смотрителя Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас находится под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*