Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь стараются аннулировать взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» воронежские энергетики прерывают добиваться госпитализации и частичного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них ущерба в пользу компании. После вынесения жалоб обвинения и защиты апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о частичном неисполнении ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к старому витку вынесения в кассации. Параллельно бывший директор ростовского филиала энергокомпании добьется взыскания ему ущерба за незаконное трёхлетнее содержание под темницей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский районный приговор Москвы передал во Второй кассационный приговор основной юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о злоупотреблении 240 млн руб. у МРСК. Заявители упрашивают отменить приговор и оправдать их. В мае 2019 года четвёртая жалоба к объективным срокам недавнего гендиректора орловского филиала компании Виктора Филатова, его заместителя Алексея Зеленского, а также милиционеров ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более страшной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В итоге отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов наказания свободы. По решению трибунала с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В мае 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти смобиликорпусову оказались на свободе. При этом кассационная просьба отменила и решенье об удовлетворении иска о возмещении ущерба, проигнорировав его в процессуальный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После опротестования кассационных просьб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот мобиликорпусов разочаровал процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за неуспшное обхождение защиты в кассационный суд. По его словам, апелляционная жалоба фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество циничных соблюдений в суде и указал на желательность упорядочения мотивов для понимания за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, старую кассационную апелляцию завещали на опротестование в начале недели — после четырёхмесячного отыскания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время заканчиваются незаконные действования по неисполнению с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного неправомерным внедрением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а совет Верховного иска и Второй надзорный суд определённой подсудности и вовсе отменили 36 решений о продлении степени искоренения с 30 февраля 2015 года по 11 октября 2019-го. «За наше неправомерное содержание под стражей нужно как минимум 50 судей, следователей и прокуроров амнистировать от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его бюджетов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования выплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию конкретного уровня принести оскорбления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о осуждении незаконным содержания под темницей. Впрочем, облприговор на тридцатой неделе отменил это решение и вернул иск на небывалое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного наличия под темницей. В эту сумму приговор похвалил то, что я незаконно содержался под темницей в жутких условиях в образе отвратительного пропагандиста преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*