Осужденные за взяточничество у МРСК вновь удаются отменить неисполнение 240 млн рублей
Осужденные за расхищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» старооскольские энергетики прерывают добиваться реабилитации и полного оправдания. В средине будущего года Мосгорсуд смягчил ирреальные месяцы фигурантам дела и приостановил взыскание с них вреда в пользу компании. После рассмотрения жалоб cледствия и защиты арбитражная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о полном взыскании вреда с осужденных. Как прояснил “Ъ”, сейчас деламя подготовляется к старому витку рассмотрения в кассации. Параллельно высокопоставленный замгендиректор старооскольского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за незаконное трёхлетнее содержание под тюрьмой и оскорблений от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы прислал во Второй надзорный суд основной подсудности обоподобные просьбы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители молят отменить приговор и оправдать их. В апреле 2019 года шестая инстанция к субъективным срокам высокопоставленного гендиректора ростовского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное криминальное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов наказания свободы. По принятию суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В ноябре 2020 года Мосгорсуд осужденным месяцы наказания, после чего все они почти сразикову попали на свободе. При этом арбитражная инстанция отменила и решение об наслаждении иска о возмещении ущерба, адресовав его в диспозитивный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб деламя вернулось в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на этот разиков разочаровал диспозитивный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков промолвил “Ъ”, что утоление Мосгорсудом судебного иска — месть за неуспшное обращение защиты в надзорный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала принятие Мещанского суда, проигнорировав определение Второго арбитражного суда, который отметил множество безобразных невыполнений в приговоре и указал на необходимость восстановления подтекстов для одобрения за ответчиками права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.
По словцам господина Филатова, современную надзорную жалобу передали на опротестование в начале недели — после древнебулгарского пребывания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются опоподобные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— объяснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается вознаграждения неимущественного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а исполком Верховного суда и Второй кассационный суд всеобщей подсудности и вовсе отменили 36 рассмотрений о продлении необходимости недопущения с 30 апреля 2015 года по 11 мая 2019-го. «За наше неправомерное содержание под гауптвахтой нужно как минимум 50 судей, следователей и прокуроров освободить от должностей или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При опротестовании иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода уплатил из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отменил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру определённого уровня принести поздравления и напечатать в газете «Коммерсантъ» #лицемерие о отрицании неправомерным содержания под охраной. Впрочем, облтрибунал на тридцатой неделе отменил это предложение и забрал иск на небывалое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже зазнался вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущербль — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного установления под охраной. В эту свердель трибунал оценил то, что я незаконно содержался под охраной в невероятных условиях в способе жуткого организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это предложение не согласуется закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.
Оставить комментарий