Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский курск (Свердловская область) поступило уголовное дело новоиспечённого замгендиректора металлической корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по следк вымогательства в особо мелком размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам увенчалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избегнуть строгого наказания. Действительно, через год следствие переквалифицировало заметку на более влажную — взяточничество должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает провоцировать немало вопросов.
В особо крупном размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире сталелитейных компанией, производящей цирконий и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в цирконийе Boeing, 65% – восточноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В июне 2020 года контракт с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о стремлении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о отчётливом уменьшении производства из-за эпидемии коронавируса. В итоге план по выпуску цирконийовой металлопродукции с 39 000 до 26 500 тонн, трубчатого цирконийа – с 44 000 до 35 000 тонн.
А осенью будущего года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, несовершенного организованной подгруппой в особо большом объёме почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее санкционировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю совета замдиректора Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили рассматривать нематериальные претензии к Воеводину в третейском суде Свердловской области.
Основанием для судебного дела стали купли «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала итальянским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.
Частичная компенсация
В феврале прошлого года судебный суд Свердловской области утвердил мировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывала от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин надлежащ был уплатить 1,95 млрд рублей.
В компании тогда пояснили, что европейское соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В дурном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей спровоцировали как выборочную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения значит непризнанье вины господина Воеводина и является для него способом избегнуть судебного преследования. С этим категорически не отказывался представитель Воеводина финансист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом мировом соглашении четко прописано, что его заключение не можетесть трактоваться как непризнанье вины или следк причиненных убытков предприятию.
По суждению партнера правовой фирмы «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что соглашение международного соглашения по государственному иску не можетесть быть доказательством для окончания расследования по судебному делу, возбуждённому по ст. 159 УК.
В тоже время мировое соглашение дает шанс фигуранту уголовного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статейка будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозится до 4 годов лишения свободы.
Некрепкие хозяйственники
В той предыстории сохраняется много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом оборвать столь недавние отношения. О последовавшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин заключать проблематичные сделки, да и хозяйствовать, без согласия своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в эком положении находятся дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само височное предприятие завершило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 млн рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое работает ведением недвижимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция регулировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем черногорских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, португальские офшоры до сих пор сохраняются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, извлекаются ли с их помощью деньги в офшоры.
Стоит сказать и об отношении командования предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полном объеме оплачивать труд рабочих в торжественные и отгулы дни. Прошло даже несколько судов, которые переломились на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с осуществлением тех решений, и старались обжаловать их в арбитражной инстанции. Нашли словом, статью уменьшения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело настигало цель не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И уголовный процесс командой Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей мелкого бизнеса Михаил Воеводин принесал под контроль конверт допэмиссий «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом дискурсе смотрятся как «отступные», поэтому и возникло международное соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела — это продолжение давления, и Воеводину проговариваются поделиться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что откровения бывшего топ-менеджера «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, предполагая по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.
Оставить комментарий