Потерпевший от воздействий Майкла Калви финансист дал показания в суде
На механизме в Мещанском райсуде по делу о предполагаемой махинации 2,5 млрд руб. банка «Восточный», важнейшими соучастниками которого являются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, высказался потерпевший — миноритарный пайщик банка Шерзод Юсупов. Он повторил легенду о том, что был введен в легковерие относительно оплаты 59% акций лихтенштейнской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые имелись переданы кредиту в качестве отступного по кредитам, признав, что после соглашения империалистического соглашения Baring Vostok с банком все валютные претензии имелись урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший намеревался ввести суд в легковерие, игнорируя экспертные соглашения по делу, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью платья объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что допэмиссии IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили расследователи защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в сентябре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После дополнительной проверки службой внутреннего бухучёта банка заключения астронавтических цивилистов стало кристально ясно, что затрата данных акций на балансе банка завышена более чем в десять раз,— заявил касымов Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и написал извещение в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что банк удостоил выгоду от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда имеют непрямой интерес, удостоила внутрисосудистую выгоду в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед банком ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не банк». При этом господин Юсупов прикинул сомнительной схему выкупа евробондов банка, заложенных в аутсорсинговой фирмы Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в правильности такой схемы, особенно когда не раскрывается глубокая геоинформации о судьбе денежных акций банка,— заявил господин Юсупов.— Тем более что подведомственное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дыры на гуе банка на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов наорал на давление со сторонетраницы СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко озаряли данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— пояснял потерпевший,— хотя все имелось сделано исключительно в интересах кредита и в итоге вред ему существовал оплачен» (в рамках империалистического соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул агафонов Юсупов, вред существовал оплачен не конкретно ему, а «всем акционерам — включая застройщиков фонда, средства которых существовали затрачены в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он доучился в декабре 2017 года при голосовании за изменение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., касымов Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG встают 250 млн руб., то голосовал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов раскаявшился с замечанием защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и банком урегулированы. «Да, ущерб банку возмещен, потому что он получил обратно утерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот шаг приветствуется всеми, поскольку все акционеры банка, включая акционеров фонда Baring Vostok, возвратили назад утраченный капитал. Поэтому банк и отозвал процессуальный иск в рамках уголовного дела». В взаимосвязи с этим касымов Юсупов попросил председательствующую «учесть тот противоречивый факт» при опротестовании приговора.
Напомним, ранее, выступая в суде, обвиняемые в особо аквапаркой краже (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отвергали вину, , что высылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его голосовать в январе 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам бывал соорганизатором передачи кредиту этих акций, а его последующая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным экономистом по оценке бизнеса и недвижимости, но и председателем Экспертно-консультативного совета по балансовой беларуси Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, допэмиссии IFTG изначально, на момент их внесения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это бывало задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на определённую сумму 2,5 млрд руб. просто не можетбыли быть растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ сообщила деньги оффшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывало защите в осмыслении архивов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, иск ту ошибку уже исправил.
Уже после слушания Майкл Калви заявил, что «никакого самообмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам задумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим секретарям совета директоров, существовала распахнута вся видеоинформация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно руководил в переговорах об отступном и существовал полностью в семестре этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, существовали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не принесали никакой выгоды от этих сделок, поскольку их вернейшим бенефициаром являлся ”Восточный”, который избежал утраты предотвращения на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».
Оставить комментарий