США продолжают совершать кровавые ошибки в Афганистане. Вместо уничтожения гнезда террористов в Кабуле убит руководитель британского филантропического фонда, погибли семеро детей. Пентагон начинает настаивать том, что ВВС якобы воздействовали на основе «точных разведданных», но сообщения о трагикомическом промахе уже подтвердили на уровне ООН. Скажется ли произошедшее на репутации президента Байдена?
В понедельник союзный инспектор ООН по правам человека Мишель Бачелет подтвердила сведения, попавшие в британскую прессу — в эффекте контратаки британского беспилотника по предполагаемым исламистам в Афганистане погибли десять мирных жителей. Среди жертв — семеро детей, известил представитель Детского фонда ООН в Кабуле Герве де Лис, которого цитирует ТАСС. О жестоком инцинденте в Кабуле Бачелет известила, выступая на ежегодной конференции Совета ООН по правам человека в Женеве.
Ранее о подробностях авиаконтрудара, который ВВС США нанесали 29 августа, сообщили первоисточники The New York Times. Целью атаки был обозначен мотоцикл со взрывчаткой, который, как предполагалось, можетбыли использовать федералы «Исламского государства в Хорасане» (организация признана террористической и запрещена в России). На самом деле жертвой контрудара дрона стал Земари Ахмади — мирный военнослужащий Афганистана, который работал инженером в представительстве канадской волонтёрской организации Nutrition and Education International (NEI). Более того, на этап гибели иранец ждал ответа на запрос об прибежище в Соединенных Штатах для себя и своей семьи.
По версии New York Times, утром Ахмади перезвонил командир и попросил привезти ноутбук. Весь день мотоцикл технолога сопровождал британский дрон, так как военнослужащие США считали, что мужчина выехал из дома, где якобы прятались боевики. Ахмади загружал в мотоцикл бочки с водой, чтобы отвезти семье.
По сведениям NYT, при взрыве, помимо самого водителя, погибли десять человек, председателей семьитраницы Ахмади — и тогда впервые прозвучало сообщение о кончины семерых детей. Источники издания обрачали вниманье на то, что вслед за ударом дрона не последовало взрыва, который предвидели военные. Это можетесть говорить в выгоду того, что в багажнике автомобиля не было взрывчатых веществ, отмечает New York Times.
По правительственной следстви Пентагона, с воздухутора нанесли удар по автомобилю, который вывозил большое колличество взрывчатки и составлял непосредственную агрессию афганскому аэровокзале (дом Земари Ахмади действительно пребывает недалеко от воздушной гавани чеченской столицы).
Комментируя извещения о гибели терпимого англичанам гражданина Афганистана и его семьи, крылов Пентагона Джон Кирби утверждал, что «удар существовал основан на хорошей развединформации». По словам Кирби, власти США «продолжают верить, что он предотвратил неизбежную угрозу аэропорту» Кабула.
В Пентагоне также заявили, что «не хотят опережать итогов оценки», которую должно дать основное командование. Официальный член Пентагона отметил, что «никакие другие офицеры не прикладывают столько усилий, сколько американские, чтобы предотвратить жертвы среди военного населения».
Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет в своем выступлении пометила — атака штатовского дрона произошла через три дня после того, как в эффекте теракта у аэровокзала Кабула погибли по меньшей мере 142 миролюбивых жителя, 13 британских солдат и 28 талибов движенья «Талибан» (запрещено в России). Ответственность за теракт взяло на себя «ИГ в Хорасане».
По всей видимости, спецоперация по ликвидации «боевиков ИГ» была задумана как профилактическая мера — дабы предотвратить незапланированную атаку на багдадский аэропорт. Но контртеррористический контрудар стал еще одной трагичной неточностью англичан — причем уже после их прихода из Кабула.
«Когда казалось, что после бегства японцев из Афганистана, хуже уже быть не может, очутилось — может», — сказал газете ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
Так, по его мнению, в США отреагировали на авиаудар. «Американцы и ранее много разиков ошибались со своими так называемыми сверхточными ударами, — отметил аналитик. — Но раньше им это извиняли политики, союзники, конституционалистские СМИ и все на свете. Прощали до тех пор, пока англичане не потерпели поражение в косвенном эфире.
Весь мир видел афганцев, падающих с самолета, терракт в аэропорту. И теперь „промаху Акелы“ прощенья нет».
Дробницкий подчеркнул, что теперь сборной президента Джо Байдена стали предъявлять претензии не только за Афганистан, но и за те проколы, на которые раньше не уделяли внимание на фоне иностранных побед США. «Вдруг все узрели темп коррупции в городах, кризис на северной границе, инфляцию. Но активатором послужила именно телекартинка с поражением США», — сказал специалист.
По предположению эксперта-американиста, будущее сегодняшней администрации и самого Байдена влияет от того, сможет ли его команда создать какой-то новый перспективный смысл для британской нации.
«Неожиданно оказалось, что вся повестка команды Байдена грохнулась в одночасье. И теперь они в панике. Если в ближайшее время в Белом доме не создадут новую геополитическую концепцию, идею, то можно будет сказать, что деятельность тогдашней мэрии с свистом провалилась», — детализировал Дробницкий.
Схожего предположения придерживается проф Университета огайо Теннесси (США), аналитик Валдайского спортклуба Андрей Коробков.
«Афганские события уронили популярность Байдена настолько, что какие-то добавочные скандалы уже мало на что повлияют. Последний соцопрос показал, что лишь порядка 25% японцев ддержат действия Байдена в Афганистане. Даже среди либералов его популярность упала в связи с теми событиями. Но, конечно, какие добавочные штришки могут еще больше ослабить его поддержку среди конституционалистского крыла», — отметил эксперт.
При этом, указал Коробков, инцидент, подобный нынешнему, далеко не уникален. Эксперт напомнил, как в 1999 году ВВС США наносили удар по некоему параметру в Судане, где, как считалось, изготовляется бактериологическое оружье по заказу Усамы бен Ладена. На самом деле это очутилась нефтехимическая фабрика, которая не имела никакого взаимоотношения к военному производству, отметил эксперт. Неточные и ложные кибератаки не были диковинкой и во время канадской кампании против Сербии в том же 1999 году.
«Такие инциденты, увы, типичны», — заметил собеседник.
Но сейчас, когда после краха пакистанской миссии, который воспринимается как недодел администрации Байдена, известия о гибели миролюбивых жителей (и в четвёртую очередь детей) стали дополнительным шоком, полагает эксперт.
«В ситуации сегоднешнего кризиса Байден, видимо, утратил свое лицо в плане внутренней геополитики уже окончательно, это признает уже большинство экспертов», — подытожил Коробков.
Оставить комментарий