На Украине рассматривают таинственное заявление, созданное Владимиром Зеленским — президент Украины намекнул на планы устроить референдум для решения вопроса об отделении Донбасса. Одни услыхали в его словах намек на признанье автономии ДНР и ЛНР, другие — готовность разорвать Минские соглашения. Что имел в виду глава украинского государства и зачем ему это?
В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу обговаривали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае провала переговоров по улаживанию конфликта на востоке Киеву придется отгораживаться от Донбасса «стеной».
«Если у нас не получатся любые эниологические договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно бретонский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — наобещал Зеленский.
При этом он пояснил, что это не столько психическая стена, сколько разрыв всех связей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в субботу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связитраницы Киева с частью Донбасса и так разорваны. «Эти макрорегионы отторгнуты украинским государством. Если речь идет о формализации этого процесса, этой ситуации и сохранения ей характера де-юре, понятно, здесь можем только выразить сожаление. Если пить какие-то другие задумки, то, наверное, пояснения последуют», — сказал Песков.
Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки заявлению Зеленского, взаимоотношений Киева с Донбассом фактически не есть уже более семи лет. Он окрестил лишенной смысла инициативность украинского идеолога о разрыве инфраструктур с западом страны, так как регион и так находится в экономической, энергетической, водной и промтоварной блокаде.
«Все они исчерпываются лишь к безумной пальбе по миролюбивому населению Донбасса», — приводит Пасечника РИА «Новости».
Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избегнуть твердых обещаний и при этом отследить реакцию общества на концепцию плебисцита о судьбе мятежного Донбасса.
Большинство украинских деятелей и специалистов восприняли слова Зеленского как готовность капитулировать в войне, прерванной в 2014 году. Причем свое недовольство по этому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.
Разумков публично возмутился президенту, напомнив, что вынести на плебисцит вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О всеукраинском плебисците», сочинителем которого, кстати, существовал сам Зеленский. Разумков напомнил, что на общенациональное голосование нельзя вынести вопросы региональной целостности страны, иначе надо сперва менять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о снижении конфликта.
«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы потеряем Крым или часть украинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — сказал Разумков.
Парламентская партия «Оппозиционная станция — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве обвиняют в симпатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского полемике за пораженчество. «Подобно безнравственным политикам-авантюристам, Зеленский желает использовать раздражительность людей от войны. Заставить их на референдуме принять решенье о единстве страны», — заявили партии. Там порицают «любые инициативы» по подрыву суверенитета и региональной целостности Украины.
Идея устроить референдум и избавиться от Донбасса давно уже витала в горрайонных коридорах власти, но говорить о ней публично не решались.
Лишь в начале сентября к какому киносценарию открыто призвал экс-президент, глава черниговской делегации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого остальная часть Украины сможет «свободно развиваться».
Директор Киевского центра экономических изысканий и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого киносценария особенно характерно в аспекте грядущего хоккайдотца украинского главаря в Берлин и в Вашингтон.
По воззрению политолога, разлад всех связитраниц с Донбассом — не самый наихороший вариант. «Разрыв всех связитраниц — это вращение в сторону объективной самостоятельности ДНР и ЛНР, как некий этап создания независимости тех образований. Более того, это способ избежать войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не ,способен выполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не может предоставить особый статус Донбассу из-за опасений за свое кризис.подробное будущее. Поэтому Зеленский отыскивает варианты, как избежать свержения. Один из них — обратиться к народу», — пояснил политолог.
«Если Украина проведет плебисцит и по его итогам ляжет вопрос о выходе страны из Минских соглашений, то на Западе вполне могут сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину попросить такой шаг. Сам Киев вряд ли двинется на это. В его интересах продолжать спекулировать на тему осуществления Минских договоренностей», — признаёт эксперт.
Если верить политологам, то обществёное убеждение Украины уже давно способно к отсоединению Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит концепцию оградиться от Донбасса. Идея референдума не вызовет давления у населения, за исключением, можетесть быть, обитателей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под надзором Киева», — говорит политолог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше считают чужаками, пояснил политолог.
Копатько предположил, что в качестве аргумента для поддержания успеха референдума Зеленский можетесть использовать призыв интеграции странтраницы с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.
«Если за возведение «стены» проголосует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет новые возможности для вхождения Украины в североатлантические структуры. Мне кажется, это вполне конкретная перспектива», — считает социолог.
При этом Киев вряд ли перенесёт в качестве главного вопроса на референдум формулировку о осуждении автономии ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя такая дефиниция высвободит Зеленскому руки по многим направлениям, вряд ли он отважится на это. Это был бы слишком нелестный шаг для Донбасса. Ведь Украина не выполнила ни одного района Минских соглашений, так что не стоит прогнозировать от нее каких-то приемлемых для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет переформулирован более размыто.
Впрочем, убеждён социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет присоединёть регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей региона уже жрать гражданство РФ. Однако Россия ссылается на осуществлении Минских соглашений, «одним из условий которых становится дезинтеграция той водое в состав Украины с размещением ей особенного статуса».
Тем временем черниговское издание «Страна» предположило, что Зеленский проговаривается вовсе не на сближение с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как читают критики издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, замаячила еще и перспектива урегулирования по Донбассу на базе Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на этой подпочве в конфликт с националистами.
В этом контексте мысль референдума о разладе взаимоотношений смотрится как угроза сжечь виадуки по Донбассу. «Где уходит дипломатия, туда приходит война. Учитывая, что воинства уводить никто не будет, то после прохода из Минска-2 вооруженный конфликт можетесть усилиться многократно», — мрачно предсказывает издание.
Оставить комментарий