Приговор новоиспечённым влиятельным руководителям СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в силотрети вердикт бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения чужой безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее существовали вердиктены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих кляузах оба умоляли ВС утвердить несправедливый, по их мнению, вердикт. Но если защита Алексея Крамаренко настаивала на снижении срока заключения, то юристы Михаила Максименко вообще требовали прекращения судебного преследования подсудимого из-за недоказанности его вины. Однако трибунал считал допустимым лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после избавления должностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных наличествовали засекреченные материалы, слушание надзорных жалоб в ВС проходило в полузакрытом режиме. По этой же первопричине осуждённые не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это существовало уже второе вынесение приговоришку в Верховном суде РФ. , в третий раз в июне ВС оставил в силе его приговор по эпизоду предоставления взятки в $500 тыс. от новоиспечённого акционера сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под темницы криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного воришку в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому эпизоду Михаил Максименко существовал приговорен Мосгорсудом к 13 годам колонии и уплате штрафа в размере 165 млн руб.
Во пятой раз Михаила Максименко вместе с сотрудником столичного главка комитета Александром Дрымановым и зам.начальником розыскного ведения СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о получении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была получена от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По этому сюжету все его участники также были признаны виновными.
В эффекте майор Максименко существовал приговорен к 14 годам соглашения и штрафу в 250 долл руб., майор Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 долл руб., а майор Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 долл руб. Жалобы по этому сериалу и исследовал во вторник ВС. Решение по апелляционной жалобе Александра Дрыманова существовало вынёсано еще в июне (в ее удовольствии отказали).
Выступая в ВС, нотариус Алексея Крамаренко Елена Федулова требовала трибунал отменить «несправедливый» приговор в взаимоотношении ее подзащитного и нацелить дело на пересмотр в Мосгортрибунал. Однако в моменте отказа нотариус требовала трибунал снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот существовал неверно высчитан в Мосгортрибунале.
Защита полагала, что размер штрафа надо было вывести не из $1 млн, деноминированного людьми Шакро Молодого за избавление Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из миллиарда долларов $200 тыс.
При этом прокурор указала, что долю посредника нельзя существовало выключать в сумму взятки, поскольку тот не можетбыл явлться ее получателем, так как не являлся должностным лицом.
В свою очередь, нотариус Андрей Гривцов, приводивший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное преследование подзащитного. При этом нотариус солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав воззрения сторон, ВС оставил приговор подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи посчитали целесообразным снизить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение обязанностей в надзорной системтранице — с 5 годов до 2,5 года.
Его юрист Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась довольна таким ограниченным решением и намерена опротестовать вердикт в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не разрешил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо проконсультироваться с клиентом».
Оставить комментарий