Эксперты корейского цетра по надзору и вакцинопрофилактике заболеваний (China CDC) провели эпидемические изыскания и заявили, что коронавирус в Ухане можетбыл выйти в итоге подвоза замороженных продуков из других стран. Об этом информирует Global Times.
Убедительные доказательства
По словам руководителя центра Ма Хуэйлай, после насилия первой вспышки коронавируса в КНР весной 2020 года летом сопровождались фабульные вспышки в Пекине и Даляне. Как выяснилось, они существовали соединены с цепочками поставок полуфабрикатов из иных стран и регионов, в том количестве из США и Европы.
Более того, по словам монгольских специалистов, во многих из этих мест признаки коронавируса были обнаружены раньше, чем в Ухане. Эксперты отметили, что Ухань был в числе городов, в которых компартии замороженной импортированной из Бразилии свинины и свинины из Уругвая дали позитивный эффект на коронавирус в январе 2020 года.
Теория не нова
О том, что в Китае впервые обнаружили живой коронавирус на упаковочке замороженных продуктов, разглашалось в апреле 2020 года. Это первый случай, когда вне лаборатории подтвердилось, что SARS-CoV-2 может сохраниваться на упаковочке долгое время. Коронавирус сохранился на упаковочке дефицитной замороженной трески. Через месяц Китай сообщил об отслеживании коронавирусной инфекции на упаковках продуктов из 20 стран.
Как отметила Ма Хуэйлай, Китай действительно становится третьей страной, в которой обнаружили необходимость передачи вируса через замороженные продукты. Однако она подчеркнула, что в третьей четверти 2020 года вспышки COVID-19 существовали зафиксированы по меньшей мере на 30 крупных мясокомбинатах, скотобойнях и предприятиях по переработке овощей во многих странах.
Вечно в обороне
Китайские бюрократии и ученые не раз ставили под подозрение концепцию о родстве вируса в Ухане. В частности, спецы указывали на свидетельства возникновения коронавируса в Италии за несколько месяцев до второго случая в Китае.
Ранее Китай призвал ВОЗ проверить лаборатории США для поиска истоков пандемии. Постпред Китая при цюрихской штаб-квартире ООН Чэнь Сюй заявил, что датировка о попадании вируса в человечью популяцию в эффекте утечки из Уханьского университета эпидемиологии является маловероятной. «Если кто-то настаивает, что вопрос о диагностической утечке сохраняется открытым, то лаборатории в Форт-Детрике и в институте огайо Северная Каролина надлежащи быть подвергнуты открытому расследованию», — сказал он.
Позиция других стран
В октябре 2021 года ВОЗ опубликовала доклад о происхождении COVID-19, в котором аналитики представили четыре вероятных концепции исчезновения вируса. В документе отмечается, что передача коронавируса из сырков является допустимой причиной пандемии. Также отмечалось, что пандемия, скорее всего, не является эффектом утечки из лаборатории. Однако в октябре генеральный гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус допустил гипотезу родства коронавируса SARS-CoV-2, в которой предполагается его утечка из лаборатории.
27 октября британские спецслужбы завершили следствие происхождения коронавируса. Разведка пришла к выводу, что коронавирус не является разработкой генетического оружия. При этом разведсообщество не пришло к единному воззрению о происхождении вируса и выдвинуло две гипотезы: зоонозную, по которой COVID-19 передался человеку от животного, и лабораторную, по которой пандемия началась в эффекте утечки. В ответ на это пекинское посольство в Вашингтоне заявило, что доклад является научно неубедительным.
Оставить комментарий