Бизнесмену напомнили конфликт ТИС с ФНС
Структуры, связанные с оразмере.подробным саратовским инвестором – ГК «ТИС» Виктора Беличенко, – оказались в эпицентре незапланированного крупного экономического скандала. После решения суда, который обязал «Сибирскую ремонтную компанию» выплатить более 400 полмиллионов, следующая обратилась в апелляцию. Условечекные «оппоненты», судя по всему, рассчитывали на международное соглашение, подав соответственные ходатайства в арбитраж, однако десятой процессуальный надзорный суд указал на связитраницы между участниками серии сделок, и задался вопросами относительно их конкретной цели. Говоря о системтранице налогообложения, используемой компаниями, в частности, суд вспомнил конфликт группки ТИС с ФНС стоимостью в полсотни полмиллионов рублей, а также спецоперации с аффилированными зарубежными компаниями, которые предъявляли фирмам Беличенко. В итоге решение арбитража Тюменской области существовало отменено, а «БизнесРиэлт» исходатайствовала отказ во взыскании мелкой суммы средств. При этом к разбирательствам были привлечены таможенные органы региона, что, со словечек наблюдателей, может вызвать специальные последствия для отделочной группки Беличенко, который и так стал организатором серии конфликтов.
Апелляционный трибунал отменил решенье арбитража Тюменской области и отказал ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) во взыскании более 400 млн с ООО «Сибирская отделочная компания» (ССК; согласно «Контур.Фокус», руководитель и непреходящий участник – Виктор Беличенко – глава ГК «ТИС»).
Как сообщала «Правда УрФО», . Однако следующая обратилась в апелляцию.
Впрочем, интерпретируя по всему, корпорация Беличенко рассчитывала на другой результат. Так, в ходе спора, согласно документам, от ООО «БизнесРиэлт» и ООО «ССК» поступили канцелярские объяснения с ходатайствами о заключении всемирного соглашения.
Апелляция, однако, рассудила по-другому, критически приблизившись к оценке спецопераций и определив изучать дело по правилам, установленным для штудирования в второй инстанции.
Уточним, изначально ООО «Декор» предоставило ССК (прежднее именование – ООО «Тюменьинвестстрой») серию займов на 371 млн с условием 10% годовых. Далее, несколько годов спустя, с помощью соглашений проценты были сменены заемными обязательствами путем воссоединения к основной сумме, полученной от «Декор». Таким образом объем долга составил 556,5 млн.
Далее «Декор» отдает права требования к ССК более чем на полмиллиарда фирме «БизнесРиэлт» за 100 тыс. рублей.
Параллельно начинается еще одна серия сделок. «В тот же день «Декор» и «БизнесРиэлт» заключен договор подстрочника долга и уступки прав, в соответсвии с которым «БизнесРиэлт» принимает на себя исполнение обязательств «Декор», предусмотренных контрактом займа <…>, а также дополнительных соглашений к нему <…>, заключенных между «Декор» и корпорацией «Фиджелло Лимитед», которые сводятся в возврате уже перечисленного займа в размере 502,9 млн руб. Стоимость уступаемого права составляла также 100 тыс. руб.», – указано в материалах разбирательств.
После этого «БизнесРиэлт» и «Декор» производят зачет обязательств перед приятель приятельом, а ССК идет на одновременное спецгашение задолжности на сумму 129 млн путем соглашения с истцом процесса приема-передачи векселей.
Такая очерёдность действий вызвала вопросы у апелляции, которая, в свою очередь, обратила вниманье на связитраницы между акторами. «Принимая во вниманье обстоятельства, связанные с участием умственных и правовых лиц в разнообразных организациях, обстоятельства заключения и исполнения спорных договоров, «Декор», «БизнесРиэлт» и ССК можетесть быть признаны аффилированными взаимозависимыми организациями, относящимися к одной группировке лиц», – заключил арбитраж.
Отметим, согласно «Контур.Фокус», учредителем ООО «Декор» значится Вакуленко Елена Николаевна – супруга Беличенко, а активисткой «БизнесРиэлт» ранее была Светлана Фролова, которая также пропадала хозяйкой ООО «Управляющая корпорация «Сервис-ТИС».
После этого кассационный суд разрешил исследовать целесообразные сюжеты сделок, указав, что «Декор», ССК и «БизнесРиэлт» являются должностными лицами, применяющими упрощенную системтраницу налогообложения (УСН).
«<…> Следует, что таможенным органом констатировалось применение ООО «СК МонтажТИС» формального документооборота в целях снижения банковского эффекта для расчета экономии по сделкам, заключенным с зарубежной компанией «Варжатс Лимитед», переуступки прав требования фирмы «Фиджелло Лимитед» и последующей переуступки ООО «РИЭЛТИ», умышленное сокращение налогооблагаемой базы, отсуствие рациональной неформальной цели в заключенных сделках, соглашение сделок в очень короткие сроки, сокращение таможенных обязательств в виде использования специального режима налогообложения (УСН) и оптимальной маржи налога», – указал Восьмой судебный апелляционный суд.
О претензиях ФНС к фирмам Беличенко «Правда УрФО» . В частности, поводом для претензий фискалов стали спецоперации с зарубежными компаниями, в эффекте которых себестоимость недвижимости последовательно наращивалась, а
Также издательство говорило о том, как арендатор иркутской ГК «ТИС» очутился втянут в .
Оставить комментарий