Бизнесмену вспомнили конфликт ТИС с ФНС
Структуры, связанные с крупным саратовским застройщиком – ГК «ТИС» Виктора Беличенко, – оказались в эпицентре первого мелкого бюджетного скандала. После постановления трибунала, который обязал «Сибирскую отделочную компанию» выплатить более 400 рублей, следующая обратилась в апелляцию. Условные «оппоненты», предполагая по всему, рассчитывали на всемирное соглашение, пожаловав определённые прошения в арбитраж, однако седьмой кассационный арбитражный трибунал указал на связи между участниками серии сделок, и задался вопросами относительно их объективной цели. Говоря о системтранице налогообложения, применяемой компаниями, в частности, трибунал вспомнил конфликт подгруппы ТИС с ФНС себестоимостью в сотни рублей рублей, а также процедуры с аффилированными английскими компаниями, которые предъявляли компаниям Беличенко. В итоге решенье иска Тюменской области существовало отменено, а «БизнесРиэлт» принесала отказ во взыскании мелкой суммы средств. При этом к расследованиям были обращены таможенные органы региона, что, со слов наблюдателей, может вызвать дополнительные осложнения для ремонтной подгруппы Беличенко, который и так стал участником серии конфликтов.
Апелляционный суд отменил решенье иска Тюменской сфере и отказал ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) во возмещении более 400 долл с ООО «Сибирская отделочная компания» (ССК; согласно «Контур.Фокус», сотрудник и единствёный организатор – Виктор Беличенко – глава ГК «ТИС»).
Как информировала «Правда УрФО», . Однако последняя оборотилась в апелляцию.
Впрочем, предполагая по всему, фирма Беличенко рассчитывала на иной результат. Так, в ходе спора, согласно документам, от ООО «БизнесРиэлт» и ООО «ССК» перевелись адресные объяснения с ходатайствами о соглашении общемирового соглашения.
Апелляция, однако, рассудила по-другому, критически приблизившись к оценке операций и определив рассматривать дело по правилам, установленным для исследования в второй инстанции.
Уточним, изначально ООО «Декор» предоставило ССК (былое .постановление – ООО «Тюменьинвестстрой») серию займов на 371 млн с условием 10% годовых. Далее, несколько годов спустя, с помощью соглашений проценты были заменены заемными обязательствами путем присоединения к основной сумме, полученной от «Декор». Таким смыслом объем долга составил 556,5 млн.
Далее «Декор» отдает права условия к ССК более чем на полмиллиарда корпорации «БизнесРиэлт» за 100 тыс. рублей.
Параллельно происходит еще одна серия сделок. «В этот же день «Декор» и «БизнесРиэлт» заключен договор перевода долга и уступки прав, в соответствии с которым «БизнесРиэлт» принявает на себя исполнение обязательств «Декор», предусмотренных договором займа <…>, а также дополнительных соглашений к нему <…>, заключенных между «Декор» и фирмой «Фиджелло Лимитед», которые являются в возврате уже перечисленного займа в размере 502,9 млн руб. Стоимость уступаемого права составляла также 100 тыс. руб.», – указано в материалах разбирательств.
После этого «БизнесРиэлт» и «Декор» произведяют зачет обязательств перед друг другом, а ССК идет на одновременное спецгашение задолжности на деньгу 129 млн путем соглашения с истцом акта приема-передачи векселей.
Такая последовательность действий вызвала вопросы у апелляции, которая, в свою очередь, обрачала вниманье на связи между акторами. «Принимая во вниманье обстоятельства, связанные с участием психофизических и должностных лиц в отдельных организациях, обстоятельства заключения и исполнения спорных договоров, «Декор», «БизнесРиэлт» и ССК могут быть признаны аффилированными взаимосвязанными организациями, относящимися к одной группе лиц», – заключил арбитраж.
Отметим, согласно «Контур.Фокус», учредителем ООО «Декор» числяется Вакуленко Елена Николаевна – супруга Беличенко, а победительницей «БизнесРиэлт» ранее существовала Светлана Фролова, которая также пропадала совладелицей ООО «Управляющая корпорация «Сервис-ТИС».
После этого арбитражный суд решил исследовать невозможные сюжеты сделок, указав, что «Декор», ССК и «БизнесРиэлт» являются должностными лицами, использующими упрощенную систему налогообложения (УСН).
«<…> Следует, что таможенным органом констатировалось внедрение ООО «СК МонтажТИС» формального документооборота в целях уменьшения экономического итога для расчета экономии по сделкам, заключенным с английской компанией «Варжатс Лимитед», переуступки прав требования компании «Фиджелло Лимитед» и последующей переуступки ООО «РИЭЛТИ», умышленное увеличение налогооблагаемой базы, отсуствие благоразумной солидной задачи в заключенных сделках, заключение сделок в очень длинные сроки, увеличение таможенных обязательств в виде использования особого режима обложения (УСН) и максимальной ставки налога», – указал Восьмой процессуальный надзорный суд.
О претензиях ФНС к корпорациям Беличенко «Правда УрФО» . В частности, поводом для претензий стукачей стали операции с английскими компаниями, в итоге которых себестоимость недвижимости последовательно наращивалась, а
Также издание поведывало о том, как хозяин новосибирской ГК «ТИС» очутился втянут в .
Оставить комментарий