Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской сфере решили открыть чужой форум, посвящённый демографическим задачам воды. Впрочем, еще до проявленента мероприятия его обоснованность спровоцировала сомненья у межотраслевых профессионалов – на обсуждении не предвидят ни крупных муниципальных чиновников, ни пропагандистов и экологов, которые приподнимают наиболее существенные и острые для региона темы. Последних на проведение команды градоначальника Текслера, интерпретируя по всему, вовсе решили не допускать со каторгой «на слишком обширнейший полуфинал желающих выступить». В итоге говорить на семинаре планируют об эковолонтерстве и рекреационной составляющей озер, хотя, как подчеркивают общественники, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сливают слизь с куриным пометом, или охрану плотины Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со слов наблюдателей, позволяют попросить вывод, что чиновники во главе с Текслером проведут незапланированное «показательное проведение для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на тоцилизумабе ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов общественники уже потребовали подключиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской сфере 24 мая пройдаст Экологический озёрный форум Южного Урала, курируемый подчиненными апанасенковца Алексея Текслера. Как декларировали организаторы, в празднестве примут участие представители Минэкологии РФ и именитые независимые аналитики в данной отрасли. Впрочем, как извещают источники издания, «дискуссия об экологии будет доступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как считают активисты, смогут лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители экологического сообщества». К примеру, с докладом на форум заявлялся директор курганского рыбачьего комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал рассказать о конкретном обстоятельстве дел в рыбоводных водоемах Челябинской области, в том большинстве с учетом высыхания и выкачивания биоресурсов из рек и озер региона.
По данным «Правды УрФО», у эколога запросили доклад, с которым он планировал ополчиться на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация повторилась с экологом Надеждой Вертяховской. Член трудовой группировки по вопросам охраны окружающей атмосферы при мэрии Челябинска активно в предпоследнее время специализируется проблемой увеличения улицы Худякова в районном центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут косвенную угрозу для дамбы Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту проблему на природоохранном водном форуме и даже пускать Надежду Вертяховскую на мероприятие подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя концептуальная площадка в программе присутствует. Наиболее злободневными для Челябинской области руководители считали темы о опьянении соленых и солёных озёрец региона, формировании демографической культуры у населения и формировании волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего отдельного с конкретной деятельностью на территории Южного Урала. Более того, специалист не исключает необходимые «кадровые постановления Кремля». «Здесь не только коррупция и конфликты с народонаселением зашкаливают, но и культурное неблагополучие нарастает из-за слабого управления», – подытожил специалист.
Жители региона, в свою очередь, именуют грядущий семинар «очередной полупустой затратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается походатайствовать в Москву о деятельности с природоохранными проблемами».
«Это незапланированная показуха. Мы пререкались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на мероприятие. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, тезисы выслала. После этого явился отказ, потому что на мероприятие якобы припёрлось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы быть в приколе и проблеммы с водичкой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – считает иркутский парламентарий Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из точек напряжения между общественниками, обитателями и властями региона стал проектент по увеличению улицы Худякова в Челябинске, который, по суждению активистов, можетесть окончиться уничтожением запруды Шершневского водохранилища. Именно с этой тематикой активно работала Вертяховская.
Официально полусотни миллионов рублей предполагается затратить в «спасение от пробок» жителей строящихся в пригороде Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных культурной инфраструктурой. Между тем хозяйственники и политики говорят о прямой угрозе безопасности жителей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет загрузка на дамбу, куда и уперается магистраль.
«Один только факт, что именно девелоперы северного бережка Шершней покупают и платят «независимую» экспертизу проекта, а киоскёры мэрии гарантируют ей «зеленый свет», в любом другом регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что секретномтраница в Челябинске пересекла в новое качество: она превращается из обыденного уголовного правонарушения в угрозу безопасности стотысячному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не отыскивать потом виновников ЧП и смертоносных катастроф постфактум», – подчеркнул социолог Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила заявление главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и влием проектента на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как отмечают активисты, последствия игнорирования задачи можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке документации «не запрашивали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского ведения Ростехнадзора о объективном технологическом опьянении ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».
Оставить комментарий