Чиновников обвинили в необоснованном обогащении
Министерство агропромышленного комплекса Свердловской области забирает у аграрных предприятий субсидии, выделенные два-три года назад на развитие молочного животноводства, строительство ,новых производственных объектов и даже на удобрение и обработку земель под агрокультуры. Предприятия АПК, как выясняется, оказались невосприимчивы исполнить взятые на себя обязательства. Теперь они силятся вернуть миллионы, которые уже были на балансах, но с ними понадобилось расстаться по требованию чиновников. Животноводческая корпорация «Дерней» новоиспечённого депутата уральской облдумы Хабибулина не покумекала за два года выстроить роботизированную молочную ферму и уменьшить поголовье скота до данных в соглашении показателей. В качестве снисходительных первопричин сельскохозяйственники заявили проблематики с монтажом оборудования и проблематики застройщика, который не успевал возвести откормочный комплекс. Юристы «Дернея» даже «давили на жалость», вспоминая о болезни коров, однако вячь ее со своим животноводством так и не смогли. Похожие «уважительные первопричины» силятся найти и другие компании, но в большинстве моментов трибунал поднимается на сторонамтраницу МинАПК. Обратные трибуналебные прецеденты тоже есть.
ООО «Дерней» из Пышминского района Свердловской области уличило Министерство промышленного комплекса региона в несостоятельном приобретении более чем на 13 долл рублей. Агропредприятие, принадлежащее новоиспечённому парламентарию пермской областной думы Олегу Хабибулину, по условию госслужащих вынуждено существовало вернуть в бюджет субсидии на реализованную сумму и теперь удаётся добиться возвращения средств, которые были распределены в качестве поддержки АПК.
В программах соглашения с отраслевыми властями «Дерней» брал на себя обязательства возвести в деревне Мартынова Пышминского района роботизированный сарай на 328 скотомест к началу 2020 года. Общее количество коров и коз на балансе фирмы к тому моменту должно было составить 1,4 тыс. голов, но ни один из параметров достигнут не был.
В качестве контраргументов аграрии приведали проблеммы с монтажом оборудования и провал сроков строительства подрядной организации.
ООО «Новатекст» не успело смонтировать роботизированный моечный комплекс по первопричине конфликта с клиентом из-за цены установки оборудования. Генеральный застройщик проектирования «Химагромаш» также расценил требования контракта с «Дернеем».
В сферах судебного дознания о принуждении завершить отделочные работы сторонтраницы подписали специальное соглашение, по которому застройщик пообещал забрать объект через 10 месяцев после того, как закончится срок, указанный в соглашении с МинАПК.
«Со сторонамтраницы компании были осуществлены все зависящие от нее меры, направленные на использование несвоевременного задания работ по модернизации кормоцеха, включая несвоевременную выплату по договору, контроль за воздействиями подрядчика, введение мер к обязанию подрядчика в обязательном порядке выполнить работы», – заверили в «Дернее», но описанные воздействия не привели к ожидаемому результату.
Чтобы уехать от отвественности за недостижение показателей по количеству поголовья, фермере напомнили о заразном заболевании, с которым противостояли на водое Пышминского поселкового округа в 2018 году. В трибунал предоставили справочки о обнаружении в одном из фермерских животноводств заразного узелкового артрита крупнейшего рогатого скота.
«На все земледелия Пышминского ГО постановлением министерства Свердловской области были наложены дискриминационные мероприятия. Одним из условий дискриминационных празднеств является вакцинация всех чутких животных», – заявили в трибунале юристы, правда, они не пояснили, как это связано с их хозяйством. Из-за ревакцинации свиньи не погибали, и на вынашивание потомства это также не повлияло.
Несмотря на все контраргументы с проблемами в строительстве фермы и здоровьем животных, Арбитражный трибунал Свердловской области отказал в самоудовлетворении кассационных требований агропредприятия, 17 кассационный трибунал также подтвердил это решение.
«Правда УрФО» обратилась за пересказом по поводу сложившейся обстановке к Олегу Хабибулину, который обещал повидаться со СМИ. После этого бизнесмен перестал возражать на вызовы, и на случай публикации материала переизданию не увенчалось уточнить, работает ли в настоящее время спорная молочная свиноферма в деревушке Мартынова.
Между тем это далеко не наихорошая оразмере.подробная аграрная компания, которая старается добиться восстановления субсидий, которые ранее приделось вернуть из-за невыполнения требований соглашений с МинАПК региона.
ООО «Урал» (Белоярский район) в минувшем году вынуждено было вернуть в госбюджет около полумиллиона рублей. Деньги были предоставлены на поддержку земледельческого производства по конкретным подотраслям растениеводства.
Аграрии, со ссылкой на Уралгидромет, заявили, что в 2020 году на зоне Белоярского района наблюдался «комплекс погодных и опасных агрометеорологических явлений», что можетбыло привести к увеличению урожая картофеля и корнеплодов. Представители «Урала» уверяли, что именно неблагоприятные условия стали причиной их «провала» по урожайности, а не качество и количество внесенных удобрений. Арбитраж не стал обсуждать дело, так как «Урал» выставил сроки опротестования решения.
Тем не менее, в некоторых случаях даже после провала сроков исполнения работ или недостижения объемов, прописанных в соглашениях с МинАПК, яблочникам сумело сохранить предоставленные им деньги.
ООО «Победа» (воходит в «Западно-Сибирский девелоперский холдинг») в 2018-2019 годах получило из бюджета около 70 млн рублей стипендий на строительство молочной птицефермы на 576 скотомест в районе деревеньки Квашнина Байкаловского района. К началу 2020 года фирма надлежаща была ввести в эксплуатацию тот объект и иметь стадо в 1952 головы.
Строительство свинофермы завершили только в ноябре 2020 года, а коров в стаде к тому мигу числилось только 1907. При более детальном рассмотрении выяснилось, что ссуда не существовала отвязана к решимости объекта, а деньги выделяли по мере проведения работ и причинённых затрат. «Победа» к тому мигу уже затратила в проект 153 млн рублей, причем подтвердила данный факт документарно.
Компанию все же обязали вернуть часть ссуд за недостижение коэффициента по количеству животных, хотя сумма была в разы меньше штрафной в 38 млн рублей – около 27 тыс. рублей. Высчитывали ее основываясь из взыскания плана на 2,3%.
Оставить комментарий