Сегодня Мосгорсуд рассматривает апелляцию донецкого предпринимателя Сергея Колесникова на судебный отказ в погашении векселей, предположительно подписанных «задним числом». Хамовнический суд в этой ситуации встал на сторону ответчика — Василия Лабзина, передает .
Сторона господина Колесников на заседании в сентябре 2017 года требовала взыскать с двух компаний ГК «Сивма» (владелец Василий Лабзин) более полумиллиарда рублей на основании якобы приобретенных им векселей, выпущенных в 2013 году. Эта история стала основанием для возбуждения уголовного дела о попытке рейдерского захвата ГК, в рамках которого бизнесмен был объявлен в розыск.
вынес решение по гражданскому иску донецкого бизнесмена Сергея Колесникова 7 сентября прошлого года. Предприниматель требовал взыскать с компаний ООО «Торговый дом Слащева» и ООО СТК-С более 562 млн рублей.
Представители стороны истца — Колесникова Сергея Викторовича
Господин Колесников утверждал, что в марте 2017 года за 1 млн рублей приобрел ценные бумаги у еще одной аффилированной с ГК компании — ОАО «Завод «Фаустово»». Сами же векселя, по версии истца, были эмитированы в июле 2013 года «Торговым домом Слащева», а авалистом (поручителем) по ним выступило ООО СТК-С. Позже «Торговый дом Слащева» якобы расплатился этими бумагами с заводом «Фаустово» по долгу за поставку продукции. Господин Колесников настаивал, что он в этой истории являлся добросовестным приобретателем.
В суде, однако, эта версия подтверждения не нашла. В частности, давший показания бывший генеральный директор ООО СТК-С Сергей Ставский (на фото) сообщил, что векселя были оформлены задним числом в 2017 году, тогда же он проставил авали на ценных бумагах. По словам экс-гендиректора, оформить липовые поручительства его уговорил бывший генеральный директор ООО «Торговый дом Слащева» Александр Поленякин, который и был инициатором этой схемы захвата предприятия.
Как выяснилось в суде, сам истец Сергей Колесников оказался отнюдь не добросовестным приобретателем — он также активно участвовал в подготовке фальшивок. В частности, именно он предложил, чтобы господин Ставский подписал векселя гелевой , в таком случае экспертам будет трудно определить, что документы изготовлены намного позднее 2013 года.
Василий Лабзин
Вексельная история всплыла после того, как руководство ГК освободило от занимаемых должностей нескольких руководителей предприятий, подконтрольных холдингу,— Александра Поленякина, Владислава Тарасьяна и Сергея Ставского. Не найдя реальных подтверждений существования векселей, а также каких-либо заложенностей одних структур ГК перед другими, руководители «Сивмы» обратились в арбитражные суды и правоохранительные органы. По их мнению, афера преследовала две цели: отомстить бывшему работодателю — владельцу ГК «Сивма» Василию Лабзину, а также компенсировать неполученные «золотые парашюты».
Между тем в ходе процессов в арбитражных судах Москвы и Московской области выяснилось, что бывший генеральный директор ОАО «Завод детского питания «Фаустово»» Владислав Тарасьян без всяких оснований вписал себя в реестр ценных бумаг компании в качестве единственного акционера, а также изготовил решение совета директоров, которым продлил свои полномочия в качестве генерального директора еще на три года. «Захват Тарасьяном ОАО «Завод детского питания «Фаустово»» позволил рейдерам вывести векселя из внутрихолдингового оборота путем продажи их Сергею Колесникову всего за 1 млн рублей. Причем вначале векселя были переданы Сергею Колесникову вообще без встречного предоставления, деньги поступили на счет компании-продавца только после того, как векселя были предъявлены к оплате и после обращения представителей «Сивмы» в полицию с заявлением о факте мошенничества. Очевидно, что это было сделано для создания перед судом видимости возмездной сделки»,— прокомментировал ситуацию адвокат Роман Кандауров, представляющий интересы группы компаний «Сивма». Позиция юриста совпала и с мнением судьи Хамовнического суда Натальи Шевьевой. «Передача векселей на столь значительную сумму лицу, входящему в группу компаний, без контроля за ними, с последующим отчуждением их стороннему лицу в отсутствие соответствующих финансово-экономических показателей для этого противоречит здравому смыслу»,— отметила она в своем решении.
Тем временем в 2017 и 2018 годах по фактам мошенничества возбудила два уголовных дела. Первое — о попытке рейдерского захвата ГК «Сивма» (ст. 30 и ст. 159 УК РФ). В его рамках Сергей Колесников в начале этого года объявлен в розыск (на гражданском процессе он никогда не появлялся). Второе — о хищении акций завода «Фаустово» в отношении Владислава Тарасьяна. Ему обвинение на данный момент не предъявлено. «Мы надеемся не только на справедливое решение гражданского суда, но и на то, что следственные органы доведут оба уголовных дела до логического завершения»,— сказал адвокат Роман Кандауров.
Оставить комментарий