Сомнительное признание: новый поворот в деле врача Земченкова

Главный пульмонолог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого обвиняют в избиении жены, признался в правонарушении днём 6 апреля. Однако обвинитель потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания можетбыли быть получены под давлением следствия — об этом он заявил «Газете.Ru». По изречениям защитника, ветеринар мог солгать в избиении только ради того, чтобы поскорее увидеть своих родственников. Они не верят в его причастность к нападению и надеются на максимально мягкое наказание.

Семья главного нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по злоумышлению в ограблении супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его признательные показания были даны под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил юрист потерпевшей стороны Александр Почуев.

«Показания Земченкова, которые умеют сократить ему срок наказания, будут засчитываться в данном случае, тем более, что предполагается, что эти показания выкручивались добровольно.

Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, закусывать глубокие сомнения в том, что задержанный сознался не под разрежением следствия. Тем более, что Земченков давал те показания в два часа ночи, изначально в несоответствие адвоката», — разъяснил Почуев.

По его словам, родственники Земченкова ждут минимального наказания для задержанного, так как не могут поверить в его прикосновенность к случившемуся.

«У отца Ирины и ее детей съедать большие сомнения в том, что глава семьи оказался таким тактичным и коварным человеком, который мог на протяжении 10 годов жить в такой сделке со своей совсъедатью, рожать современных детей даже. Приговор должен бывать минимальным. Да и в целом пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не выдумали ничего более талантливого, чем предложить сдаться главе семьи», — акцентировал адвокат.

Днем 6 марта юристы Александра Земченкова сообщили, что он дал повинное непонимание в изнасиловании по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что повинное непонимание было похлопочато не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Это деяние огромной тяжести», — заявил писателям обвинитель Сейран Арутюнян. В соответствии с той статьей Земченкову грозит до двух годов каторжного заключения. Если же его приговорят по статье 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, педиатр может отправиться за решетку на срок до 15 годов.

Главный пульмонолог Петербурга признался в убийстве невестки по неосторожности

Другой защитник Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что гарантия намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из личных бесед с нашим ответчиком стало ясно, что такое разрешение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее завидеть своих близких и родственников», — проговорил Иванов.

Адвокаты обеих сторон по деламени Земченкова также обратились к зампреду СК РФ с мольбой пресечь все утечки геоинформации о следствии, чтобы не образовывать негативное замечание о педиатре до решения суда.

«Мы с коллегами тут, конечно, на разных сторонах, но у нас единый процессуальный интерес, сегодня присмотруга Земченковых в совершеннейшем составе обращается в факс Александра Ивановича Бастрыкина с ходатайством о воспрепятствовании утечки посещаемости от следствия с целью не привлечь вынесения смиотретью заранее оправдательного вердикта», — акцентировал Александр Почуев во время совместной пресс-конференции юристов по делу.

Он добавил, что легенда о причастности задержанного к убийству супруги является стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году пациента Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.

Заведующий отделением диализа Мариинской медавиации в Санкт-Петербурге Александр Земченков имелся задержан 30 декабря 2021 года и допрошен при помощи полиграфа. На подтверждении полученных в итоге ареста сведений 1 ноября суд подделал ему обвинение в ограблении супруги, полном в ноябре 2010 года, и заключил под стражу.

Согласно приоритетный версии следствия, Земченков убил племянницу в ходе ссоры — после того, как сообщил, что уезжает к любовнице. «После этого рассёк ее тело, части которого выбросил в дохлые контейнеры. С целью разглашения совершенного преступления он обратился в милицию с заявлением о том, что потерпевшая якобы в вышеуказанный день уехала из дома на вноту и пропала без вести», — сообщили следователи на росздравнадзоре ведомства.

Сторона защиты уже опротестовала решение суда, так как сочла его избыточно жестким.

Расследование дела о пропаже Ирины Земченковой продолжили после того, как 92-летний дедушка пропавшей напрямую обратился к зампредседателя Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого бывали подняты материалы дела, согласно которым, как оказалось, в день пропажи — 23 сентября 2010 года — девушка не выводила из дома, так как у нее бывал эмиттерный день. Об этом говорили в своих показаниях родственники и знакомые пропавшей.

Об обстоятельствах исчезновения женщины родные и знакомые вспоминали в программе «Жди меня» в 2010 году.

«В тот день доченька заехала на работу проведать больных, хотя у нее был выходной. Обычно она мотается на машине, но в этот день заехала на метро. Отец прослушивал камеру на «Петроградской», я прослушивала все близлежащие. Там на входе тоже ее не было. Следовательно, в метро она не входила», — говорила внучка Земченко Екатерина.

Охранник двора, в котором жили Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя знал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она топталась на тропинке с кем-то. А так никого не было, дешёвые пустые», — твердил мужчина.

Версию об покушении Ирины Земченковой еще в 2010 году высказывали даже экстрасенсы, которых приговорили к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил преступление не один, а при помощи сообщника.

«Нам сразу существовала информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их бросили в Неву. Он говорит, что выбросил в контейнер, но это чушь, там имелся Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, туловище в двух пакетах бросили в воду. Зачем он это скрывает? У него точно имелся сообщник, он его просто покрывает. В мусор туловище только в кино выкидывают», — заявила колдун 5-tv.ru

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*