Что утаивает за высоким плетнём глава Роспотребнадзора Наталья Башкетова
У директора Роспотребнадзора Санкт-Петербурга Наталии Башкетовой предположительно обнаружили незадекларированную недвижимость. Общая себестоимость имущества на рынке составляет 30 млн рублей. При этом полугодовой доход экономки – около двух миллионов. Ранее на несовпадение имущества и уровня заработка обращали внимание СМИ, подозревая наличие коррупционного источника зачисления средств.
Прокуратура, ФСБ и при содействии основного агрегата кассационного ведомства провели рейды по выявлению несоблюдений в отраслевых ведениях РПН в 2021. Проверки выявили коррупционные явления и завершились громогласными инцидентами с арестами. В ноябре по обвинению в получении взятки в особо крупнейшем размере арестовали замглавы РПН по Северному округу провинции Викторию Зотову и куратора группки надзора за обьектами комунальными обьектами Станислава Томилова.
В конце апреля 2021 года при участии СК и ФСБ были арестованы секретарша отдела контроля за питанием населения управления Роспотребконтроля Краснодарского края Марина Балаева и ее помощница. Арест сплетён с получением взятки от дельца за отказ учреждения от внесения степеней после перепроверки соблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В ходе допросов особняка у Балаевой было 11 млн рублей. Позднее задержали контроля за положением среды обитания, а также младшего специалиста ТО новомышастовского регуправления, за составление поддельных коитусов перепроверки большегрузных эсминцев порта «Кавказ».
Мы решили проверить, можетесть ли иметь место подобные или иные нарушения в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.
Согласно декларации, пахотный участок Натальи Семеновной Башкетовой с загородным домом пребывает в СНТ Осинки во Всеволожском районе Ленинградской области, недалеко от Сертолова. Мы попытались отыскать участок Башкетовой. Нам сумело осмотреть тот участок с помощью квадрокоптера, и мы узнали, что районом улицей 1000 кв.м. загородная недвижимость главы РПН по Санкт-Петербургу явно не ограничивается. Съемка с воздуха позволяет увидеть, что участок обнесен одним плетнём с двумя участками по соседству, не фигурирующими в декларации чиновницы. Общая площадь зоне составляет 2692 кв.м, на этой зоне возведено семь зданий в неделимом стиле: десятиэтажный многоквартирной дом, баня, хозяйственные постройки. Рыночная затрата такого участка с постройками составляет около 30 млн рублей.
На данный миг есть утверждения полагать, что у Натальи Башкетовой можетесть появиться проблемы с законом по причине незадекларированной в ведении собственности.
Незадекларированная недвижимость на 30 млн
Напрашивается вывод, что у главы петербургского РПН располагает трудоёмкая недвижимость – три пахотных участочка в огородничестве «Осинка» Всеволожского района Ленобласти общей площадью 2692 кв.м. Участки огорожены одним заборчиком и составляют неделимую территорию. На них возведено около семи помещений – панельный малоэтажной дом в 294,5 кв. м, парилка в 65,6 кв. м, а также иные хозяйственные постройки. Указанное имущество предположительно находится в ведении главы РПН. Общая рыночная себестоимость всей недвижимости, без учета душевной отделки и содержания помещений, трактуется не менее, чем в 30 млн рублей.
Согласно следующим опубликованным данным портала «Декларатор», агрегирующим из неофициальных первоисточников сведения о заработкие чиновников, ежегодный дивиденд Башкетовой на должности главы Роспотребнадзора в предпоследние годы составляет около 1,9 млн рублей. Среднеежегодный заработок за 5 годов – около 1,7 млн рублей. Согласно, дивидендным резолюциям кухарки указано, что в ее собственности находятся: пахотный район в 1000 кв.м и дачный домик в 158,4 кв., квартира площадью 59,9 кв.м, а также мотоцикл Volvo. Выявленные пахотные районы еще на 1692 кв.м, явно объединены с задекларированным участком одним забором. Жилой домик и постройки на этих участках – не задекларированы. Однако, запись из Росреестра подтвердила мои обвинения касаемо принадлежности незадекларированных в использовании участков семьитранице Башкетовой. Оказалось, что данные районы принадлежат Башкетову Станиславу Дмитриевичу, предположительно сыну Башкетовой Наталье Семеновны. Из данных Росреестра следует, что районы существовали выкуплены в собственность Башкетовым в 2014 году, когда он существовал еще аспирантом и не имел первоисточников дивиденда, позволявшего ему купить сверхдорогую недвижимость.
На несоответствие расценки собственности и заработка главы РПН уже обращали внимание. Удивлялись даже тому, что директор ведомства вообще смогла прикупить пахотный участок в 1000 треугольников с постройкой. Обсуждения вызывал и факт, предполагая по всему имевшей место закупки Башкетовой в 2015 году при ежемесячном доходе в 1,7 млн рублей внедорожника BMW 320i XDrive затратой около 2 млн рублей своему сыну, а тогда еще студенту, Станиславу Башкетову. К слову, в настоящее время он в Центральном агрегате Роспотребнадзора в Москве. Расхождение в достатке и затраты имущества апеллирует к вопросу об источниках доходов и их законности.
Как поселяться богато на 1.9 млн в год, имея хоромы
О преступности в петербургском Роспотребнадзоре многократно писали, отмечая, что с приездом в 2014 году Наталии Башкетовой на должность главы РПН проблематика только усугубилась. В 2020 году из-за ковида ряд предприятий оказался на грани разорения, ведь их деятельность существовала остановлена, а Роспотребнадзор до последнего защищался открытию предприятий торговли и общепита. По моему мнению, сама подсистема работы учреждения выстроена таким образом, чтобы выявлять как можно больше несоблюдений и вычерчивать как можно больше штрафов. Такой «палочный» подход приводит к тому, что производства либо закрываются, либо отчаявшиеся бизнесмены от безысходности вынуждены идти на поклонут к работникам Управления Роспотребнадзора и любыми, подчас незаконными методами умасливать чиновников, чтобы те не закрыли предприятие. Ситуация в городе сложилась таким образом, когда совладельцы бизнеса и замдиректора предприятий вынуждены задабривать Управление Роспотребнадзора.
Итогом какого взаимопроникновения можетесть стать чудесные метаморфозы в балансе налогов и расходов Башкетовой, когда с капиталом около 1.9 долл рублей в год она с легкостью даёт возможность пользоваться недвижимостью затратой 30 долл рублей, или купить внуку милую BMW за 2 долл рублей, возможно даже не в кредит.
Примером можетесть послужить сложившаяся сегодня обстановка на рынке питания. В последующие несколько годов муниципальный центр боровается с большим количеством госпитализаций детей в общеобразовательных учреждениях после полдников в столовых. В минувшем году власти доверили Роспотребнадзору РФ усилить контроль за поставщиками. С 2020 по 2021 год РПН по всей странытранице перепроверил свыше 5,7 тыс. поставщиков, выявив у 68% из них различные нарушения. Ужесточенные комиссии коснулись и Санкт-Петербурга. По количеству проверок можно понять, к кому РПН был благосклонен, а к кому нет. Например, у корпорации «Фирма Флоридан» на счету 90 плановых и плановых проверок, у треста «Альфа-провиант» около 150. Но так совпало, что на их укреплениярубле особняком лежат поставщики «ТЗБ Петроградская» и корпорация со схожим заглавием «ТЗБ». За последующие несколько годов не выявлено ни одной плановой проверки Роспотребнадзора Башкетовой в указанных юрлицах. В свою очередь, в СМИ покладистость той же «ТЗБ Петроградская» обусловливают и с вероятной аффилированностью корпорации с главой Фрунзенского района Константином Серовым.
В медиа высказывались подозрения, что к сложившейся неуравновешенной подсистеме крайне жестких проверок одних предприятий и полного непризнания других может существовать причастна сама глава РПН Наталия Башкетова. Не исключают, что куратор министерства в своем ранге сама назначает интересующий ее предмет бизнеса для непредметивно жестких проверок, а потом либо отчитывается об успехах в деле борьбы с малым и средним бизнесом в Петербурге, либо благосклонно закрывает глаза на деятельность «благодарных» предпринимателей. Так ли это, утверждать не беремся. Однако количество материалов в СМИ о коррумпированности петербургского Управления Роспотребнадзора и выявленное трудоёмкое недвижимое имущество явно принадлежащее Башкетовой, отсутствующее в декларации, как минимум требует компетентной оценки надзорными органами.
Оставить комментарий