Росприроднадзор отрезает актив «Полиметалла» от золота в Свердловской области

«Среднеуральское поисковое бюро» уличили в нарушении законодательства

После скандала с исчезновением воды в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское геофизическое бюро» оказалось в цетре вниманья арбитражных органов. Жители пожаловались не только на вероятные несоблюдения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего ушел водный горизонт, но и на несоблюдения экогносеологического законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по внедрению ископаемые драгоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла явные несоблюдения, суть которых представители ведомства пока не называют, но при этом следователи уже инициировали отзыв у фирмы лицензии на нефтедобычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в пятые руки и еще одну непохожую лицензию для добычи драгметаллов на Сербишной площади. В случае причинения начатого Росприроднадзором механизма до гносеологического завершения, компания, которую взаимосвязывают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться железорудной базы, хотя немногим ранее они запрашивали у энергетиков ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до предпоследнего времени не планировали проведять добротную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».

Уральское международное управление Росприроднадзора обнародовало итоги плановой проверки ООО «Среднеуральское поисковое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет нефть золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы въезжали на отвал «Анна» по заданию Свердловской межмуниципальной экологической прокуратуры.

Незадолго до этого ведомство исходатайствовало отношение корреспондентов и столичных жителей, которые говорили о вероятном игнорировании рыбохозяйственного законодательства и нарушениях, связанных с *государственным гидрогеологическим надзором.

«В итоге проведенного мероприятия выявлены несоблюдения факультативных условий экологического законодательства РФ, на основании которых инициирована операция внеочередного прекращения права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – поётся в правительственном письмеце Уральского ведения Росприроднадзора.

По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геохимическое изучение, включающее поиски и характеристику месторождений полезных ископаемых, разведку и добычу полезных ископаемых на дараи Первомайско-Верхотурской железорудной площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он существовал переоформлен на холдинговое СУПБ. .

«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами разговаривать не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о необходимом отзыве лицензии замдиректора СУПБ Василий Федосеев.

Лицензия должна была противодействовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма провела доразведку имеющихся запасов бесценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без ресурсной базы, так как пятой актив в виде лицензии для работы на Сербишной площади (макроэкономические потенциалы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передамила ООО «Сербишная фирма».

Собственных мощностей по обогащению руды у геофизического бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы самосвалами вывозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на проработку Февральского и Икрянского месторождений.

Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало поворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовленности технологических требований для последующего технологического включения некоего производственного объекта, для теплоснабжения которого нужно построить новую кабельную линию от уже действующих опор.

Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма приготавливается к строительству новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» руководители фирмы обещали открыть летом быстротекущего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заверял «Правде УрФО», что

Люди страшились полной засухи – «после запуска работы карьера из их родников и задвижек полностью ушла вода», а . О увеличении показателя потенциала начали говорить и в смежном Первомайском (ископаемое золота пребывает под обоими поселками).

Ответственность за проблеммы с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам замдиректора предприятия Федосеева, была согласована дальнейшая рекультивация выработанной площадки, которая состояла в привычном подтоплении карьера, при этом с терриконами никаких работ, помимо их укрепления, проводить не планировалось.

Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского разведочного бюро» начали говорить людям, что вместо стройного подтопленного карьера, в котором можно было бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.

«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение промышленников и неофициально курировавших их людей в арбитражных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не понадобится перекраивать проект, вкладываться в кружную подсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и уйдут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*