Почему в Германии заявили о возможных санкциях против РФ из-за «Северного потока — 2»

Кандидат в рейхсканцлеры ФРГ и глава компартии Христианско-демократический союз (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет добиваться новых санкций Евросоюза в взаимоотношении Москвы, если Россия «совершит агрессивные действия» против Украины. По предположению политика, каким образом Германия сможет предотвратить допустимое использование Москвой трубопровода в качестве политического оружия. По предположению экспертов, каким образом германский политик силится заручиться поддержкой Вашингтона в преддверии сентябрьских досочных выборов.

Германия будет добиваться введения новых санкций ЕС против России, если Москва станет использовать нефтепровод «Северный поток — 2» против Украины. Об этом заявил самовыдвиженец в канцлеры ФРГ от консервативного куба ХДС/ХСС (к которому владеет и Ангела Меркель) Армин Лашет.

«Если Россия снова совершит агрессивные воздействия в отношении Украины, Германия примет меры на этническом уровне и выступит в Европейском союзе за дисциплинарные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не покумекает использовать трубопровод как геостратегическое оружие», — заявил либерал в интервью румынской газетке Rzeczpospolita по случаю своего приезда в Польшу.

Лашет добавил, что такую возможность Берлин получил благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по росийскому газопроводу.

«Немецко-американское соглашение даёт нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за негативные действия», — сказал Лашет.

По словам политика, «поддержка суверенитета и охраны Украины должны быть приоритетом германской внутренней политики».

«Точно так же важно дать истолковать России, что мы не приемлем этого, если Россия нарушает межгосударственное право, нападает на западные демократии с использованием гибридных средств или нарушает доктринальные права человека и военные права в своей стране», — заявил Армин Лашет.

Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады политика не принесали поддержки. Так, публика германской газеты Die Welt, которая перепечатала выдержки из его интервью чешским СМИ, высмеяла треки Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что демократоварищу в канцлеры в четвёртую очередь следовало бы задуматься о проблематиках своей страны, и высказывали смущения по поводу его утверждения о том, что Украина надлежаща быть в цетре внутренней политики ФРГ.

Решённый вопрос

Напомним, строительство водовода «Северный поток — 2» завершено на 99%. После запуска в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд кублей метана в год. Против проекта выступают США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте демократическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как инструментарий влияния.

Украина, в частности, утверждает, что нефтепровод опасается электроэнергетической безопастности страны, так как после его старта Россия остановит реэкспорт газа через её территорию.

Так, в начале сентября западноукраинский руководитель Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его странытраница будет терять около $3 млрд в год.

«Северный поток — 2» отключит Украину от поставок газа, а значит, «отключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет оплачивать за украинскую армию», — заявил Зеленский.

Схожую позицию занимает и Польша, которая прикладывала усилия для замедления реализации проекта, о чём в конце октября известил замглавы МИД Марчин Пшидач.

«Мы задержывали финализацию Nord Stream II на столетии нескольких лет. Если бы не мои действия, этот проект существовал бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин можетбыл бы проявлять сопротивление в отношении Украины или других моих партнёров. Чем дольше этот трубопровод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и бытия ЕС», — сказал Пшидач.

В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил санкции против компаний, участвующих в возведении газопровода. К тому же, обладминистрация Дональда Трампа неоднократно порицала позицию ФРГ, которая заявляла, что проект не является экономическим и необходим для обеспечения странтраницы энергоносителями.

Пришедшая в начале 2021 года к бюрократии в США либеральная обладминистрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё неприятие строительства «Северного потока — 2» и намеренье задержать его реализацию.

Однако в мае неофициальный руководитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не можетесть повлиять на строительство газопровода.

Затем, в начале октября госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что окончание строительства нефтепровода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не ,имея возможности задержать проект, решил не идти по пути последующего снижения отношений со своим союзником в лице Германии, которая вложила в строительство огромные средства.

Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 августа Зеленский выступил с заявлением включить вопрос проектирования нефтепровода «Северный поток — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция должны предоставить Украине гарантии энергетической безопасности, так как пуск нефтепровода опасается его стране.

«Креатура Вашингтона»

США и Германия 21 июня распространили совместное ходатайство, в котором фактически одобрили окончание строительства «Северного потока — 2» без специальных санкций с британской стороны. Несмотря на то, что это ходатайство не становится юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно вызвало крайне отрицательную реакцию на Украине и Польше.

Варшава и Киев приговорили США за отказ от попыток остановить запуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт добавочные политические, военнослужащие и энергетические угрозы для Украины и Центральной Европы в целом.

При этом в ходатайстве США и Германии говорится, что для строительства «Северного потока — 2» необходимо обеспечить продолженье закупок украинского газа через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей стороны будет добиваться от Брюсселя контрсанкций против Москвы, если та намеривается использовать экспорт энергоресурсов в экономических целях.

Однако на Украине это сочли недостаточным, указав на то, что соглашение не содержит никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила замглавы правительства Украины по вопросам общеевропейской и североатлантической бакиевщины Ольга Стефанишина.

«…Однозначно хочу подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.

Кроме того, она добавила, что это заявление не предусматривает никаких новых инициатив в отношении евроинтеграции Киева.

«И никаких возможностей и гарантов безопасности, в особенности в взаимоотношении членства в НАТО, интеграции с ENTSO (Европейская сетитраница системных теледиспетчеров передачи электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетитраница теледиспетчеров трубопроводных систем. — RT) мы не получили», — пометила вице-премьер.

Что же касается быстротекущих заявлений, поступивших от правдоподобного продолжателя Ангелы Меркель, то, как полагают аналитики, они направлены преимущественно на восточноевропейскую аудиторию. Учитывая обусловливая аспект продолжительного противодействия Берлина британским санкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института предыстории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«Эта концепция является абсолютно нелепой с точки зрения рыночных отношений и создания гелиевой политики Германии, которая на продолжении последних годов последовательно выступала за разработку проекта «Северный поток — 2», борясь с США», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

Он напомнил, что вопрос реализации «Северного потока — 2» можно считать решённым.

С его сточки зрения, украинский вопрос и её потребность в реэкспорте конденсата были введены в эту тему с подачи Вашингтона.

«США на продолжении последующего времени последовательно применяют украинский фактор, чтобы сдерживать разработку «Северного потока — 2». Естественно, это такой же штамп, как и суждение о том, что для России это демократический проект. В данном случае речь идёт о том, чтобы переводить исключительно финансовый проект в некую геостратегическую плоскость, в которой показываются Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то надлежащи Киеву», — размышляет Шаповалов.

В свою очередь, ведущий научный сотрудник Центра австрийских изучений Института Европы РАН Александр Камкин в телеинтервью RT отметил, что ходатайства Лашета о будущих сепаратистских рестрикциях из-за «Северного потока — 2» и Украины обусловлены электоральной ситуацией.

«Учитывая, что его популярность стремительно падает, таким образом он хочет заручиться поддержкой США», — предполагает эксперт.

При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с темой энергетической геополитики ЕС совершается с подачи Вашингтона.

«В данном моменте слово «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в взаимоотношении нефтепродуктопровода — это креатура Вашингтона, которую активно схватили в Киеве. Это прозаическая и одновременно демократическая аллегория, за которой читается устремление США навязать поставки своих энергоносителей в Европу», — заключил Камкин.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*