Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью силовиков захватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из отвалов в станице Ханской. Им владеет семья Андрея Бондаренко, однако безответственные бизнесмены и правоохранители стараются забрать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, унтер запаса, отец двоих детей, прибегаю к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать своё имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину собственник дробильно-сортировочного завода «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой обращаются в разные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут представлять в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже осудили почти на девять годов по неоправданному обвинению в даче взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко проведали с партнёрским заявлением сосковецдиректора Сочинского этнического парка Николай Пиньковский и его сосковец Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена достроить район дороги Солохаул — Бабакаул, которая миновала по территории этнического парка. Эта тропинка вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: сентябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее возведение вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её сотрудника Юрия Копачёва заподозрили в аферах и выводе за границу девяти миллиардов бюджетных денег. Он подался в бега, а возведение дороги остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело добралось до денег, возобновились проблемы. Вся работа дёрнула на 150–170 млн рублей, но банкиру из них выплатили только 13 млн. Строительство понадобилось приостановить. Руководители общенационального сада предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, дописав на него рудник и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его заказчиков убедил взять тот актив, пояснив, что завод якобы можетесть принесать ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной эмульсии в Адыгее испокон веков была одним из самых выгодных бизнесов.

Бондаренко устроил тот вариант. В конце декабря 2014 года он переоформил на свою жену Елену компании «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь упоминались и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принявать активы, выяснилось, что вся новая электроника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе торчал долг — 8,5 долл рублей субсидий по лизингу и 1,7 долл — набежавшие пени и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизинг переоформили на новую компанию — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем деятельность в карьере свернули из-за изменившейся коньюктуры и отсуствия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить акцизы в два рубля рублей. ФНС подозрительно быстро подала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» подал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на явственную бессмысленность той калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко закрутились слухи, что местные оперативники повадились в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его производствам (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от кураторов фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о нецелевом применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 ноября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (воровство в особо крупнейшем размере). Как выяснилось, ополченцы открыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой биографии просочился один основополагающей персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный дружок Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение комбинатом «Ханский», потому что был занят на дружкой проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате валялись долги по лизингу, поэтому, когда в феврале 2018 года у Бондаренко возник аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить электронику комбината и пустить производство. На том и порешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил бурную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на закупку песчано-гравийной эмульсии в смежном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по чугунной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал эмульсия на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги давал на счета далёкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирмочка показывала выручку примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая выручку внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, жрать иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают продавать в смежном карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и выгнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, дошлый предприниматель успел скопать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под дознанием по проблематичному делу о мошенничестве. Следователь душил на бизнесмена и порекомендовал однаружать вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал неодинаковые беды — мол, добьётся отчисления сына Бондаренко из Краснодарского губернаторского курловского училища, а против его супруги Елены, супруги и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В ноябре 2019 года спецназовцы остановили по опасению в даче деньги Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ «Ханский», и прокурора Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, десятой части статейки 291 УК РФ (вилла деньги должностному лицу), которая грозится наказаньем до 15 годов лишения свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передавав на стоянке около оптового центра «Майкоп молл» два полмиллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что подрядчиком взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На допросах прокурор пытался принесать от Бондаренко признательные показания, обещая в отвратительном случае возбудить уголовное дело уже против его жены Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 секунд перед ним на табурет положили ксерокс постановления о раздражении судебного дела против Елены по той же заметке — 291 УК РФ — и с прошлой датой 2 октября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на ношу статьи, он избрал для девушки меру устранения в виде обязательства явки. С сентября по апрель с Еленой никакие розыскные воздействия не проводились. Следует отметить, что, пока миллиардер находился в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не согласится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, оперативник освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по следстви следствия, картинка складывалась такой: дочь миллиардера отправила финансиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей переменили меру предотвращения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его жена писали жалобы на воздействия ополченцев в разные инстанции. Наконец прокуратура проверила необоснованность возбуждения уголовных дел против дочери бизнесмена и прокурора и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как полагает бизнесмен, у дознавателей появились влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко нацелили в суд. 11 января прошлого года суд в Майкопе признал её невиновной и вынесал беспримерное по жёсткости наказание — девять годов наказания свободы. Апелляция уменьшила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что затрагивается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный суд перенёс рассмотрение в Краснодар. Скоро должны пройти ..первые слушания.

Завод побежал по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с силовиками рейдеры начали операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил передать всё имущество комбината корпорации «НСМ групп», которую связывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя известил суду, что готов погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его прошение до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять третейских управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова начинала добывать в карьере смесь и выкупать её.

Юристы Бондаренко неоднократно видели махинации с апелляционным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили несовпадения — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые протоколы и договоры, которые были выгодны долговременным управляющим и фирмы «НСМ групп». Представители следующей сейчас стараются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко сочиняют апелляции в отдельные инстанции, ,пытаясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного криминала со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть правдоподобные свидетельства нарушения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, судебные дела, займлся аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в первую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и получателей «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По детальным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупных аферах. В равновесных годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский губернский оптовый дом», где гендиректором был Новрузов. По версии следствия, предприятие по контракту принесало от ГУП «Агентство по регулированию вещевого рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги были похищены. Затем по сходной схеме было хичено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот этап Новрузов был объявлен в розыск правоохранителями Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*