Восьмисот томов уголовного дела министра ждут в Генпрокуратуре
Как стало известно “Ъ”, Басманный облсуд Москвы ограничил в сроках ознакомления с материалами уголовного дела фигурантов одного из самых зычных дознаний следующих годов — о создании новоиспечённым министром «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, организаторы которого ограбили и вывели за рубеж крупнейшие суммы. По суждению СКР, некоторые из полсотни обвиняемых, включая самого господина Абызова, и их обвинители противодействуют самотёку дознания и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а обвинения в упрощении беспочвенны. Впрочем, суд сел на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на окончание чтения.
Ходатайства об ограничении в сроках ознакомления с материалами фигурантов уголовного дела министра «Открытого правительства» Михаила Абызова было направлено в Басманный суд сотрудником розыскной бригады СКР подполковником юстиции Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на заседание не приехал, направив трех своих подчиненных, в то время как все указанные в бланке СКР обвиняемые были доставлены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том числе и трое основных фигурантов, которые, как признают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова увезли из СИЗО «Лефортово», зама генерального замдиректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, гензамдиректора группы «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.
Надо отметить, что всего по делу пролетают 12 обвиняемых, а еще четверо объявлены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с сентября прошлого года изучают собранные СКР материалы, успели расписаться за чтение всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, электронных носителей и т. д.
Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их нотариусы совсем не торопятся с чтением.
В обоснование своих слов представители СКР приведали данные о том, сколько минут какой из защитников тратил на штудирование определенного количества томов, явно забирая сообщения из еженедельника посещений следователей.
Впрочем, как обвиняемые, так и их защитники настаивали, что никакого противодействия СКР и тем более затягивания в их действиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно изучить те или другие материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные прочитывают судебное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А прокуроры давно все данные перекопировали и прочитывают их в невозмутимой ситуации у себя в риэлтерских конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о оттягивании они считали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не представляли большой трудности.
Большую часть материалов они считают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.
При этом сами собранные СКР материалы, якобы свидетельствующие о виновности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо крупнейшем мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), незаконном участии в инвестиционной деятельности (ст. 289 УК РФ) и торговом подкупе (ст. 204 УК РФ), сторона защиты оными не считает.
Между тем ходатайство СКР об ограничении в сроках ознакомления существовало разделено на три части и в взаимоотношении различных обвиняемых и их полузащитников рассматривалось одновременно тремя разнообразными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все прошения существовали удовлетворены, а обвиняемым и их представителям существовало предписано ужаться в сроках чтения до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к той дате СКР планирует составить кассационное заключение по делу, которое также обещает быть весьма объемным документом, и нацелить его для предположения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же побежит фраза о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые истекают в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто существовал ограничен в сроках чтения материалов, почти сразу высказали боеготовность обжаловать решенье Басманного суда в Мосгорсуде.
Оставить комментарий