Из ЖКХ продолжают выводить тысячи миллионов
Дело о банкротстве управляющих компаний Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых авторитетным коммерсантом Виктором Старокожевым, который считается на рынке «выходцем из криминальных банд 90-х», вскрыло сложные модели по выводу средств мельчайших импортёров энергоресурсов и коммунальных услуг. В числе пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (регулируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный 8203;ью коммунальных активов присмотруги Виктора Старокожева, высчитывается полусотнями миллионов рублей. Сейчас вкладчики ,стараются взыскать свои средства в рамках банкротных дел, однако столкнются с неповиновением эмитентов бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям ,стараются перекинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок удается оспорить в суде, однако в остальном конкурсная масса неплательщиков невелика, что ставит под угрозу возврат средств в организации, отвечающие за водоснабжение Екатеринбурга. Последним инструментарием для контрагентов в таких случаях остается использование эмитентов бизнеса к субсидиарной ответсвенности и обращение взыскания на их личное имущество.
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил условия конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о признанье неправомочными сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.
Арбитраж признал аффилированность двух этих фирм и расценил сделку между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невозможности в окончательном заявления на них взыскания и погашения требований контрагентов должника».
Конкурсный управляющий Наталия Кашевская сообщила изданию, что на сегодня в список требований должников включена задолженность УК «Екадом» на сумму порядка 100 млн рублей.
Среди наиболее оразмере.подробных брокеров – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 млн рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 млн рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 млн рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 млн рублей). К прочему, о истекшей выплаты в 2 млн рублей декларировало ЕМУП «Спецавтобаза».
По данным подсистемы «Контур.Фокус», акционером УК «Екадом» числится Старокожев Евгений, племянник Виктора Старокожева. Он же на момент преступления оспоренных сделок являлся акционером УК «Лазурит». При этом заёмщики полагают, что фактически шмиловадратное ведение бизнесом зафрактовывает Старокожев старший, который, как считается, ,является выходцем из так называемой «уралмашевской группы».
Старокожевым относится и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные должниками в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы банковские притензии со сторонамтраницы поставщиков энергоресурсов.
Как конкретизировали «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолженность всех управляющих компаний, контролируемых семьей Старокожева, достигла 149 млн рублей. При этом существенная дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга оценивается в 3,6 млрд рублей.
Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев миновал по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере, совершенном с применением своего служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как объявляли тогда следователи, с августа 2015 по ноябрь 2016 года банкир организовал фальсификацию бланков отдельных совещаний и бланков для голосования по выбору управляющей компании для 111 девятиэтажных домов в Орджоникидзевском районе. В частности, эти листки позволяли включить жилфонд в реестр ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».
Причем подобные схемы промышленник силился реализовать и в дальнейшем.
В частности, еще до начала процедуры банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».
Впрочем, как ранее заявляла «Правда УрФО», Арбитражный суд Свердловской области по заявлению контрагентов задержал тот процесс, посчитав, что действительной задачей реорганизации является .
Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную массу банкротящихся активов не останавливаются.
Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась включить в реестр предписаний кредиторов УК «Екадом» 1,4 млн рублей, ссылаясь на то, что корпорация оказывала банкроту услуги по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с поставщиками коммунальных услуг и энергоресурсов. Однако трибунал отказал в неудовлетворении предписаний за приисканием достаточной доказательной базы. К прочему, сейчас трибуналом затрагивается дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец ,пытается взыскать почти 12 млн рублей по договору подряда.
Как отмечают кредиторы, оспаривание таких купель представляется основным структурахреспубликом создания конкурсной плотности должника, так как «какое-либо оразмере.подробное имущество, которое можетбыло бы покрыть требования, на балансе производств отсутствует».
Между тем поставщики ресурсов не исключают, что можетесть потребовать субсидиарной подотчётности владельцев бизнеса, «в итоге чего взыскание будет обрачано на имущество уже самих Старокожевых».
Оставить комментарий