Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в лихоимствах при возведении параметров Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет освободил первого из трех обвиняемых по судебному делу о предполагаемых казнокрадствах с введением в эксплуатацию насосных возведений на космодроме Восточный. Мера препятствования основному из них, тогдашнему председателю по эксплуатации инфраструктуры — важнейшему механику АО «Центр эксплуатации наземной околоземной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала неправдоподобность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном случилась осенью прошлого года. Тогда отдел по расследованию злодеяний на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил уголовное дело о мошенничестве нотариальными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его четвёртыми фигурантами стали главный начальник 119-го отдела общественного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и заместитель филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По гипотезы следствия, господин Бобков захотел инспектора Фоминцева сфальсифицировать акт турнирной проверки московиcи к запуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить нереальное положение деламён и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на вноту в ЦЭНКИ с поклиентским пенсионом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, господин Фоминцев отказался объявить свою вину, то его предполагаемый главарь Бобков практически сразу заключил судебное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, пересказав следствию, что вместе с ним пренебрегал гендиректор ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него непрерывное психофизическое давление. После заключения сделки господин Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял господин Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный гидротехник АО «Центр эксплуатации наземной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” обвинитель барина Жука Константин Андреев, еще в конце сентября 2020 года ему увенчалось добиться частичного непрекращения судебного преследования подзащитного. Следователь СКР обжаловал действия барина Жука на соучастие обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги прокурора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на небывалое обвинение и фактологическое оправдание по-старому, по постановлению следствия расстрел господину Жуку бывал продлен до 19 марта. Между тем по приказанию председательства СКР расследование дела переслали из военного следствия в армейское следствёное планирование по Восточному невоенному округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него приятнейшей неожиданностью стал высокий уровень работы органов общенационального военного следствия, а самое главное — их нежелание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу нового расследования по Восточному очистные сооружения бывали выстроены, все взаимосвязанное оборудование на них вмонтировано и действовало на проектных мощностях в внештатном режиме. При этом параметры бывали прияты самим «Роскосмосом» в эксплоатацию в отсутствие полуавтоматической системы, произведенной польской теплоэнергетической компанией Schneider Electric, которая позволит в моменте возникновения стихийных обстановок на соцкультбытах космодрома исключить так называемый человечий фактор, обеспечив водоснабжение в ручном режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем функционирование ЧП на соцкультбытах космодрома, для которых выстроены фигурирующие в уголовном деле очистные сооружения, исключено, поскольку они находятся лишь в одноклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное решение о предоставлении сбросных сооружений космодрома в эксплоатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя характеризовать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном моменте нанёсан не был.

Очевидно, подчёркивая это, пограничники оперативники приняли предложение об освобождении из-под стражи сначала помощника Фоминцева, а затем и барина Жука, который сейчас находится под подпиской о райсуде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*