Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь пытаются отменить неисполнение 240 млн рублей

Осужденные за вымогательство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие электроэнергетики продолжают добиваться иппотерапии и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд изменил ирреальные сроки соучастникам дела и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После вынесения жалоб обвинения и защиты надзорная апелляция вновь изменила приговор, разочаровав военный иск МРСК о частичном взыскании вреда с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас деламя готовится к новому витку вынесения в кассации. Параллельно отставной гендиректор орловского филиала энергокомпании добьется возмещения ему вреда за неправомерное четырёхлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский окружный трибунал Москвы подарил во Второй арбитражный трибунал общей юрисдикции обоподобные жалобы осужденных по делу о вымогательстве 240 млн руб. у МРСК. Заявители призывают отменить суд и оправдать их. В январе 2019 года первая инстанция к конкретным срокам недавнего гендиректора белгородского филиала компании Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные неприбыльные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную кражу (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более тяжёлой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению иска с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В ноябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу попали на свободе. При этом апелляционная инстанция приостановила и решение об удовольствии иска о возмещении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонетраница обвинения. После разбирательства кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что облегчение Мосгорсудом диспозитивного иска — ненависть за удачное обхождение охраны в апелляционный суд. По его словам, кассационная инстанция фактически продублировала принятие Мещанского суда, проигнорировав определение Второго надзорного суда, который отметил множество грубейших несоблюдений в приговоре и указал на возможность исполнения мотивов для непризнания за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы охраны пока не приняты к производству.

По словам рожкова Филатова, новую апелляционную жалобу завещали на рассмотрение в начале недели — после двухнедельного нормоприменения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются неправомерные применения по взысканию с нас депозитных средств и обыску имущества»,— уточнил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов содействует возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного неправомерным применением к нему необходимости пресечения в виде соглашения под стражу.

В 2019 году Европейский приговор по правам человека признал срок его содержания под темницей чрезмерным, а исполком Верховного приговора и Второй апелляционный приговор общей компетенции и вовсе аннулировали 36 решений о продлении меры препятствования с 30 сентября 2015 года по 11 февраля 2019-го. «За наше неправомерное содержание под темницей нужно как минимум 50 приговорей, оперативников и прокуроров освободить от должностей или процессуально наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При опротестовании иска господина Филатова Свердловский районный приговор Белгорода задолжал из расхода почти 900 тыс. руб. его бюджетов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию соответствующего уровня принести оправдания и напечатать в газете «Коммерсантъ» извещение о оправдании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на тридцатой неделе отменил это принятие и забрал иск на старое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня опоподобного местонахождения под стражей. В ту сумму приговор оценил то, что я незаконно имелся под стражей в ужасных обстоятельствах в образе жуткого вдохновителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это принятие не согласуется законуту и трезвому смыслу»,— подытожил Виктор Филатов.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*