Осужденные за хищение у МРСК вновь стараются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за расхищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские нефтехимии продолжают содействовать реабилитации и частичного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки соучастникам дела и приостановил взыскание с них урона в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и защиты апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив судебный иск МРСК о частичном взыскании урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело приготовляется к новому витку опротестования в кассации. Параллельно тогдашний замгендиректор ростовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему урона за незаконное пятилетнее содержание под охраной и раскаяний от прокуратуры.
Мещанский районный трибунал Москвы передал во Второй апелляционный трибунал основной юрисдикции обоподобные жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители призывают отменить приговор и оправдать их. В феврале 2019 года четвёртая апелляция к конкретным срокам бывшего гендиректора белгородского филиала фирмы Виктора Филатова, его помощника Алексея Зеленского, а также аспирантов ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо громадную махинацию (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие владимиругу подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По принятию суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразкову оказались на свободе. При этом арбитражная апелляция отменила и постановление об наслаждении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения арбитражных жалоб дело возвратилось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот разков удовлетворил диспозитивный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков проговорил “Ъ”, что утоление Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за плодотворное обращение гарантии в надзорный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав рассмотрение Второго надзорного суда, который отметил множество грубых соблюдений в приговоре и указал на необходимость водоотведения лейтмотивов для осуждения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.
По словам рожкова Филатова, современную апелляционную апелляцию передали на обжалование в начале недели — после двухлетнего перемещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные бездействия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и идейного вреда, причиненного неправомерным применением к нему меры предотвращения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека объявил срок его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а пленум Верховного суда и Второй надзорный суд соответственной подсудности и вовсе отменили 36 решений о продлении меры пресечения с 30 октября 2015 года по 11 мая 2019-го. «За наше незаконное содержание под гауптвахтой нужно как нуль 50 судей, следователей и прокуроров освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.
При рассмотрении иска касымова Филатова Свердловский районный суд Белгорода взыскал из госбюджета почти 900 тыс. руб. его бюджетов на адвокатов. Однако суд отменил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за невыезда зарплаты, а также обязать генпрокуратуру определённого уровня принести соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» известие о понимании опоподобным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на минувшей неделе отменил это решение и возвратил иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный вред — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного наличия под стражей. В ту сумму суд оценил то, что я незаконно содержался под стражей в невероятных условиях в смысле отвратительного идеолога преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решение не соотносится закону и трезвому смыслу»,— характеризовал Виктор Филатов.
Оставить комментарий