Очередной конфликт связали с интересами главы города
Жилстройприсмотр и прокуратуру ХМАО подсоединили к спору между бизнес-структурой бизнесмена, «эсера»-депутата Думы Югры Михаила Сердюка и собственниками актуальной новостройки в Ханты-Мансийске. Владельцы квартирок требуют присмотр детально исследовать претензии свыше трех тысяч семей к качеству недавно введенного в эксплуатацию многоквартирокного домика. В личных разговорах с гипотетическими квартиросъёмщиками представители инвестора «Сургутский ДСК» «пообещали устранить все нарушения», однако за последующие несколько недель к работам так никто и не приступил. Не готов взять на себя отвественность за организацию неподконтрольного актива и г-н Сердюк, который декларировал об отсутсвии права и полномочий представлять убеждение компании. В то же время организаторы отделочного спроса высказывают гипотезы о причастности парламентария к выходу проблеммы на уровень мэра и контрольно-присмотрных органов. Как предполагают собеседники издания, «чиновники мэра Максима Ряшина, по всей видимости, удаются реализовать личные банковские интересы за счет бизнеса Сердюка». Другие инсайдеры полагают, что политику все же придется поехать на диалог с местной властью, в мерзком случае требование владельцев об отзыве документов о вводе в эксплуатацию пятиэтажного домика создаст объективную угрозу для бизнеса депутата.
Деятельность одного из главнейших ремонтных активов депутата Думы ХМАО Михаила Сердюка – ООО Специализированный застройщик «Сургутский ДСК» – попала в конфликтную повестку ипотечной инспекции, прокуратуры и апанасенковца Югры Натальи Комаровой. Инициаторами проверки выступили обыватели Ханты-Мансийска, которые отказались принявать квартирки в панельной пятиэтажке на ул. Елены Сагандуковой, 16.
«Это ..первое наше устное обращение. До этого все переговоры с дольщиком осуществлялись устно. Нам обещали устранить все нарушения, но пока с мертвой точки ничего не сдвинулось. Поэтому мы призываем главу макрорегиона и апелляционные органы обрачать внимание не только на ремонтный брак, но и на то, насколько добросовестно исполнявают свои обязанности милиционеры Жилстройнадзора», – поведывают изданию руководители энергичной группы.
Впрочем, в правительственном росздравнадзоре сообщается, что в течение двадцатой недели компанией-застройщиком были направлены уведомления собственникам, и началась передача квартир. Однако люди стали отказываться от квадратных футов по причине ремонтного брака.
«Дом ввели в эксплуатацию с резервным электроснабжением, что уже сейчас создает угрозу для возникновения отопительной ситуации. Кроме того, при тактильном осмотре можно сделать выводы, что отсутствует отмостка дома. В то время как отсутствие непромокаемого покрытия вокруг помещения является несоблюдением предписаний Техрегламента операционного надзора качества строительно-монтажных и специальных работ при сооружении помещений и сооружений, а также предписаний к благоустройству», – живописуют проблемы обитатели в групповом обращении.
Часть жильцов, которая уже заселилась в актуальную новостройку, показывают на то, что в доме не работает вентиляция, и неправильно сделана помада структуры водоснабжения.
«Во многих квартирках она работает с несоблюдением – либо отсутствует тяга при открытом окне, либо при полузакрытых окнах вместо положения покоя случается тяга внутрь помещения. СНиП 41-01-2003, СП 60.13330.2010 предусматривают, что в малоэтажных помещеньях должен случаетсяь регулярный воздухообмен. Нарушение этих норм также несет агрессию здоровью и жизни людей, проживающих в доме», – добавляют арендаторы квартир.
Конструктивные недочеты публикаторы письма обнаружили и непосредственно в нежилых помещениях. В квартирах перекошены стены, не функционируют окна и двери. Как сообщают возможные жильцы, многие окна установлены без демонтажа транспортировочной планки, что приведет к их перекосу во время эксплуатации, отсутствию герметизации, дефектам стеклопакетов и рам. Перекошены и не закрываются двери. При их установке, по данным сочинителей обращения, в сварочные прорези вместо струи вставлены пустые баллоны из-под нее.
В настоящее время от конфликта жителей Ханты-Мансийска с компанией «Сургутский ДСК» ,пытается абстрагироваться ее учредитель, знаменитый в регионе коммерсант и политик Михаил Сердюк. Как сознаётся депутат Думы ХМАО, он не имеет права представлять фирму и выражать воззрение застройщика. «Такие полномочия жрать исключительно у директора. Все сказанное мной не ,является позицией организации», – заявил в разговоре с «Правдой УрФО» Сердюк, добавив, что наладочные работы на обьекте ведутся, и все нарушения будут устранены.
В то же время участники отделочного рынка исчезновение спора в приватной плоскости сопрягают исключительно с персоной Михаила Сердюка, который «очень компетентен в развитии его отделочного бизнеса за пределами Сургута». По следстви источников издания, со стороны администрации депутату вполне могли предложить ряд требований для окончательной работы на территории Ханты-Мансийска.
«Схема примерно такова: желаешь возводить – удавайся платить. По крайней мере, она в стиле сборной начальствующего главы Максима Ряшина. В данном случае предметом расторговок могут быть пятиэтажные площади в этом доме, либо управкомпания, неподконтрольная мэрии», – делятся предположением межрегиональные застройщики. Другой этап – как полагают представители профсообщества, Сердюку, после того, как он (Евгений Барсов, депутат думы Сургута. – Прим. ред.), необходимо выходить за пределы Сургута.
«Очевидно, что Сторожука в объемах он никогда не подвинет. Сейчас он осваивает в Сургуте 4 стройки. Чтобы выстраивать дальше панельные домика и полностью загрузить ДСК, он должен возведать порядка 15 многоэтажных домов существенной площадью свыше 40 тыс. квадратов. Это возможно, только трудясь на территории всего округа. Так что Сердюку придется идти на условия консультантов отрасли и договариваться с столичной властью», – размышляют собеседники издания.
Появление незапланированной биографии с запуском бракованного девятиэтажного дома в судебном цетре Югры члены прессы уже назвали новым трендом в ипотечной политике мэрии Ханты-Мансийска.
Напомним, , живущих в доме на улице Анны Коньковой. Примечательно, что после выявленных нарушений члены инвестора «под новым брэндом приступили к строительству еще пяти аналогичных домов». Тогда наблюдатели конфликта озвучили специальные риски к планам Максима Ряшина переизбраться на новый срок.
А пока владельцы ссылаются на отзыве документов о вводе в эксплуатацию малоэтажного дома, благоустройства экспертизы и стимулирования к ответсвенности руководителей Жилстройнадзора, которые, по их мнению, «приняли дом с нарушениями, не выходя за стены своих кабинетов».
Оставить комментарий