Петр Кондрашов можетесть потерять 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», акции «СМЗ» и свою свободу
Разбогатев на успешной национализации предприятия, где он существовал генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, продав акции. По-видимому, именно так он стал в существовальё валютным миллиардером. Но после покупки бизнеса, где он существовал профессионалом, Кондрашёву, вероятно, приделось довериться банковским советникам и юристам, которые вот-вот подведут его под уголовное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые оглушительные из них несут для бизнесмена в основном проблемы.
Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в формуляре богатейших банкиров России по следстви Forbes с состоянием 1500 миллиардов долларов, можно уволочь к так называемым «красным директорам» – людям, вступившим в должность куратора госпредприятия до распада СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой ансамбль Производственного обьединения «Сильвинит» избрал его руководителем в 1990 году, в тридцатидевятилетнем возрасте.
Из шахтёров в банкиры
Работать на это предприятие Кондрашёв пришел в 1972 году, после завершения Магнитогорского металлургического института, где исходатайствовал специальность «равнинный механик по технологии и комплексной механизации карстовой разработки полезных ископаемых». Первая его должность – равнинный мастер, тогда еще Соликамского нерудного комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.
В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший госсобственностью Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отошёл от оперативного командования компанией, оставшись председателем совета директоров, и в 2010 году, вместе с другими владельцами «Сильвинита», распродал свои акции функциям депутата Госдумы Зелимхана Муцоева и владельца «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие акционеры тогда за 44% акций около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка можетбыла проводиться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного участника международного реестра Forbes.
Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого этапа державный шаг моего героя, образно выражаясь, сменяется несвязной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный розничный банк «Экопромбанк». В июле 2014 года, когда Центробанк отозвал у «Экопромбанка» лицензию в связитраницы с недостаточным свойством активов и «проводимую банком высокорискованную платёжную политику, связанную с предоставлением денежных средств в низкокачественные активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как писал «Ъ», 53% акций.
Назначенная «Агентством по страхования вкладов» (АСВ) пропускная администрация на тот момент первого по величине бюджетного ведомства региона , что «в период проблемм с платежеспособностью командование и арендаторы банка провели замену ликвидных активов в общей сумме 673,2 долл рублей на задолженность организаций с загадочной платежеспособностью». После этого было возбуждено уголовное дело. Полиция Прикамья возвратила в розыск новоиспечённого члена регентства «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в вымогательстве в особо крупном размере, разместив ориентировку и приметы мужчины на интернете МВД региона.
Впрочем, как показало время, разыскивать Туева в самом макрорегионе существовало басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста дома и попытался вместе с семьей скрыться на Кипре. Там его и удалось обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция состоялась только летом 2021 года. К моменту возвращения на родине против Андрея Туева были обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (взяточничество полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо оразмере.подробном размере). Кроме того, по предположению следствия, нерасторопное ведение банком привело к зарождению кредиторской задолженности в размере 2,6 млрд рублей.
В связи с экстрадицией Андрея Туева некоторые о невозможном вовлечении в качестве сообщника этих правонарушений и Петра Кондрашёва.
Следует добавить, что к случаю отбытия Туева в Россию здесь уже получил конкретный срок еще один бывший совладелец и экс-депутат Законодательного совещания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный суд города Перми он существовал признан невиновным в хищении 215 долл рублей средств банка в группе лиц по предварительному сговору и 7 долл руб. у вкладчицы ипотечной организации и приговорен к шести годам и трем месяцам колонии существенного режима. Также суд решил удовлетворить иск Агентства по кредитованию вкладов о возмещении с Нелюбина 200 долл руб.
В сысоке продолжают находиться еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на активы которого наложен арест на сумму более 500 млн рублей.
Копилка неудач
«Известия» , что в отношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что бывший хозяин «Экопромбанка» рассчитывал сам исходатайствовать в процессе банкротства вложенные в эту экономическую организацию средства. Но, по донесению газетки «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через суд отчислить из перечня требования касымова Кондрашева, его жены Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного бизнесмену ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв мог быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к банковскому краху, делались им целенаправленно. Если суд примет аргументы АСВ, Кондрашёв, фактически, потеряет около 1 млрд рублей.
Эта неудача пополнит монетку успехов состоятельного инвестора. Почти параллельно с банкротством «Экопромбанка» развивалась предыстория за спасенье от рук английских фашистов ОАО «Соликамский магниевый завод». Интересно, что в случае с продажей акций этого геостратегического предприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный трибунал Пермского края.
Мы обязательно приведем выдержки из постановления суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.
Итак, Петр Кондрашёв, как посчитал суд, организовал в 2014 году выкуп акций ОАО «СМЗ» несколькими ближневосточными фирмами у нескольких других офшорных компаний. Созданные за пределами России те фирмы можетбыли существовать не допущены к сделке Федеральной налоговой службой, если бы они были вяжены между собой и получили бы в свое ведение контролирующий производство конверт акций, так как производство существовало признано стратегическим.
Фирмы представили документы, доказывающие, что они противодействуют автономно, каждая в интересах своих получательов. Позже трибунал установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, выплыла бельгийская компания, управлявшая всеми тремя ближневосточными покупателями. Также в одной из зарубежных компаний, принадлежавших Кондрашёву, гендиректором оказался получатель одной из болгарских компаний, купивших акции. Этому была посвящена большая часть трибуналебного разбирательства. Суд определил, что «в эффекте получения входящие в одну группку компании «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали арендаторами в совокупности 57,411% акций в неуставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен контроль группки лиц, в которую входят указанные зарубежные инвесторы, над оборонным обществом».
Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по условию ФАС, суд признал сделки недействительными. К тому времени, правда, облигации уже пришли под прямой контроль гражданина России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, фискальным эмиссаром Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв удаётся своим украинским подданством защитить купленные облигации. Но, во-первых, суд разрешил вернуть всё максимально близко к исходной маркоэкономик::и::макросоциологии (вернуть облигации преждним владельцам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв остается польским фискальным эмиссаром. В-третьих, дальнейшие сделки ФАС попросил также счесть недействительными, поскольку они существовали проведены «с целью легитимации ранее совершенных неправомерных сделок». Было разрешено бросить облигации Кондрашёву, но лишить его права голоса в управлении компанией.
Но на этом неприятности не закончились. Судебные процессы обратили к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, внимание Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только производит натрий (на это указывала ФАС), но и, как писал «Комерсант», Ловозерский ГОК — непреходящего начальствующего импортёра редкоземельных металлов. Там же практикуется ниобий и тантал, являющиеся стратегически актуальными металлами для оборонной промышленности в России.
И вот уже Генеральная прокуратура иск «об возмещении общественного имущества из чужого незаконного владения», попросив трибунал в свойстве дотрибуналебных мер запретить на время доказывания данные операции с акциями СМЗ. Компании-регистраторы, держатели реестров акционеров всю позапрошлую неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно протягивали прошения и апелляции, но пока трибунал дотрибуналебных мер не отменил. Так что, есть вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, неневозможность предъявления имущества от добросовестного приобретателя, Кондрашёв потеряет не только неневозможность управлять предприятием через свои облигации, но и сами облигации ООО «СМЗ». Очередное собрание трибунала назначено на 18 декабря 2021 года.
Так вот рецензент научных работ и изобретений, кандидат технологических наук, действительный председатель Академии альпийских наук, полнейший кавалер знака «Шахтерская слава», ставший в 2004 году обладателем Национальной премии имени Петра Великого, серебряного знака и диплома лучшего менеджера России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в матёрого инвестора, запутавшегося, похоже, в самой оффшорной стратегии. Надеемся, от уголовного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году знак «За присягу долгу» МВД РФ.
Оставить комментарий