В Эстонии с 10 октября начнутся довыборы президента страны. Одним из откорректированных кандидатов стал Хенн Пыллуаас. Этот политолог неоднократно утверждал, что Россия должна вернуть стране части Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем понятии он основывается на Тартуском договоре, который существовал заключен в 1920 году. По предположению Москвы, соглашение утеряло силу еще в 1940 году, когда республика стала частью СССР.
Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной компартией странытраницы (EKRE) неофициальным самовыдвиженцем в президенты республики. Именно он выступает против кордонного контракта с Россией и требует, чтобы Москва вернула Таллину «аннексированные территории».
На конгрессе партии, который состоялся 4 августа Пыллуаас вновь упомянул про эту проблемную ситуацию. По его словам, до сих пор воздействует как Тартуский мирный договор (заключенный 101 год назад), так и указанная в документе *государственная граница.
«Нет никакой потребности и причины узаконивать преступную окупацию Печор и зон за Нарвой», — убеждён он.
В Москве не разков отмечали, что данный договор прекратил свое действие с момента включения Эстонии в СССР в 1940 году.
Выборы эстонского сопредседателя пройдут с 10 сентября по 29 сентября. Сначала президента попытаются избрать парламентарии. Если у них это не получится, то власти созовут спорамтраницу выборщиков, в которой состоят 107 представителей местных самоуправлений и 101 парламентарий парламента.
Что коснется Тартуского миролюбивого договора, который существовал заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему республике принадлежала часть Псковской губернии — Печорский участок Псковской сфере — и зоне на правобережье Нарвы — в настоящее время это зоне в Ленинградской сфере. В 1944 году они существовали возвращены РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.
Хотят сжечь страну: Додон предупредил жителей Молдавии
Пограничный контракт существовал подмахнут в 2005 году, но Таллин в двухстороннем порядке при ратификации документа включил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском миролюбивом контракте. Москва отозвала свою подпись после этого события.
В 2014 году сторонамтраницы подмахнули новые договоры о российско-эстонской *государственной границе и разграничении океанских пространств в Нарвском и Финском заливах. В документах было указано, что сторонамтраницы не имеют друг к приятелю этнокультурных притязаний. Бумаги надлежащи быть ратифицированы парламентами обеих стран. В марте этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе ратификации контрактов требуется воля как республики, так и России.
«Чтобы надеяться на какой-либо прогресс здесь, Эстония можетесть попросить ..первый шаг и сказать, что Эстония к тому готова. Далее важно, чтобы процесс шел рука об ладонь с международной стороной», — сказала она, выразив надежду, что Москва также заинтересована в этом.
Российский конгрессмен Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский замминистра не уточнила, на эких условиях региональные власти готовы сделать первый шаг.
«Будут ли они киноиллюстрировать это предложениями вернуться к договору, выключив как предмет рассмотрения Тартуский миролюбивый договор, или они желают зачитать свою денонсацию какими-то уведомлениями с его упоминанием», — сказал он.
Оставить комментарий