Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью силовиков захватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее загорается скандал вокруг одного из рудников в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако бессовестные бизнесмены и сепаратисты удаются забрать предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, генерал запаса, отчим двоих детей, адресуюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в шантаж с криминалом, чтобы незаконно получить ваше имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с женой Еленой обращаются в отдельные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях продолжат рассматривать в Краснодаре. Его жену Елену недавно уже казнили почти на девять годов по неоправданному обвинению в вилле взятки и отправили в колонию этапировать срок.

Точкой отсчёта всех гор в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с деловитым предложением сосковецдиректора Сочинского этнического сквера Николай Пиньковский и его сосковец Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена возвести участок тропинки Солохаул — Бабакаул, которая проходила по водое этнического сквера. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: октябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее проектирование вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва обвинили в авантюрах и выводе за границу девяти доллийскиёв бюджетных денег. Он подался в бега, а проектирование тропинки остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, завершились проблемы. Вся деятельность рванула на 150–170 долл рублей, но предпринимателю из них выплатили только 13 долл. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального сада предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, перепечатав на него карьер и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его субподрядчиков убедил взять тот актив, пояснив, что комбинат якобы можетесть принесать ему ежегодно до 100 долл рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков существовала одним из самых выгодных бизнесов.

Бондаренко соорудил этот вариант. В конце марта 2014 года он переоформил на свою дочь Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь значились и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся новая техника с показателя предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 млн рублей субсидий по кредиту и 1,7 млн — набежавшие пени и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизингополучатель перерегистрировали на новую фирмочку — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся экономики и отсутсвия заказов. Лизинговая компания «Интерлизинг» через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал уплатить акцизы в два рубля рублей. ФНС подозрительно быстро подала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» подал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на возмещение долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё цена аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на явственную абсурдность этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко закрутились слухи, что местные милиционеры повадились в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от сотрудников фонда, чтобы те записали прошение на Бондаренко о нецелевом применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 ноября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по заметке 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупнейшем размере). Как выяснилось, олигархи открыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой предыстории просочился один основной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старинный знакомец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление комбинатом «Ханский», потому что существовал занят на другом проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На заводе свисали долги по лизингу, поэтому, когда в феврале 2018 года у Бондаренко просочился аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт существовало иное мнение. Он предложил восстановить технику завода и запустить производство. На том и порешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил шумную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на сделку песчано-гравийной смеси в окрестном репутации «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём заводе, а затем отправлять по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета далёкой к нему компании «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года корпорация демонстрировала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета компании уже заморожены ФНС, пить иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают прикупать в смежном карьере, но та схема оказалась убыточной. Когда обвинения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, оборотистый банкир успел скопать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 апреля 2018 года Андрей Бондаренко находился в СИЗО Краснодара под следствием по эфемерному делу о мошенничестве. Следователь давил на бизнесмена и рекомендовал однаружать вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал различные беды — мол, добьётся отчисления внука Бондаренко из Краснодарского парламентского пажеского училища, а против его племянницы Елены, племянницы и тёщи может возбудить уголовное дело.

В феврале 2019 года оперативники задержали по опасению в даче взятки Наталью Игнатьеву, правоведа ДСЗ «Ханский», и нотариуса Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, десятой части заметки 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), которая угрожает наказанием до 15 годов лишения свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой устранения для Андрея Бондаренко, 1 апреля 2019 года передав на стоянке около оптового центра «Майкоп молл» два полмиллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её послали под стражу.

Первоначально в СК решили, что подрядчиком взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время обретался в реанимации. На допросах прокурор удавался получить от Бондаренко признательные показания, обещая в неприятном моменте возбудить уголовное дело уже против его невестки Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стул положили ксерокс постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 июня 2019 года, — рассказал Лайфу один из родичей бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для девушки меру непринятия в виде обязательства явки. С июля по декабрь с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока банкир обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, дознаватель освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по концепции следствия, картинка складывалась такой: невестка бизнесмена отправила адвоката со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили степень пресечения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его невестка читали жалобы на воздействия силовиков в разные инстанции. Наконец прокуратура перепроверила своевременность раздражения уголовных дел против супруги бизнесмена и прокурора и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как полагает бизнесмен, у дознавателей появились влиятельные заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 января прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынес масштабное по жёсткости наказание — девять годов наказания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский курск Москвы, а затем Верховный суд перенёс изучение в Краснодар. Скоро должны пройти первые слушания.

Завод пошёл по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с олигархами тральщики начали спецоперацию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передать всё имущество завода фирмы «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя известил суду, что способен погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» заменилось уже пять процессуальных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: производство сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала раздобывать в карьере эмульсия и продавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно примечали махинации с процессуальным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме обнаружили разночтения — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, прикреплялись новые росздравнадзоры и договоры, которые были удобны преходящим управляющим и фирмы «НСМ групп». Представители первой сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут жалобы в разнообразные инстанции, ,пытаясь доказать, что супруги стали жертвами юридического безпредела со сторонтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на ладонях есть экспертные подтверждения нарушения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, увлекался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в вторую очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и кредиторов «НСМ групп» — всех, кому было выгодно перепродать ДСЗ «Ханский». По повторным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут пренадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупных аферах. В нулевых годах в Самаре расследули несколько уголовных дел о мошенничествах в ОАО «Самарский земский коммерческий дом», где гендиректором был Новрузов. По следстви следствия, предприятие по договору получило от ГУП «Агентство по регулированию продуктового рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги были похищены. Затем по сходной модели существовало хичено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот миг Новрузов был объявлен в розыск правоохранителями Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*