«Мы не стремимся отнять голоса у КПРФ. Мы ориентированы отнять у всех» 503 Service Unavailable

Максим Шевченко — о своей новой партии, конфликте с социалистами и соглашении с властями

Журналист и интеллектуал Максим Шевченко всего за месяц успел разорвать союз с КПРФ, объявить, что изберётся в Госдуму по мажоритарному округу в Москве против заслуженной переводчицы Нины Останиной и возглавить Российскую компартию самостоятельности и справедливости (РПСС) с парламентскими амбициями, наскоро слепленную из спойлера КПРФ Константином Рыковым. Daily Storm поговорил с Шевченко о кризис.подробной платформе его партии, разрыве с КПРФ, борьбе с «Единой Россией» и о союзе с политтехнологом, известным разработкой на Кремль.

— Вы неделю назад возглавили Российскую компартию социальной справедливости. Получилось громко, ярко, а для некоторых внешнеполитических силотретей еще и болезненно. Но давайте разберемся, что РПСС за партия? Вы спойлер КПРФ?

— Это совершенно остальная партия оригинального интегристского типа. Сейчас такого в России нет. Может быть чем-то подобным была «Родина» в 2003 году, когда она сбирала абсолютно неодинаковых людей. Мы возникаем просветительской демократической коалицией, которая не пытается что-то конфисковать у КПРФ. Мы ориентированы на то, чтобы конфисковать у всех абсолютно. Мы собираем коалицию из людей, которые: а) патриоты, б) демократы, в) являются за социальное государство. Вот те три позиции. Плюс этнонациональный вопрос — эта тематика для меня очень серьёзная — мы появляемся за демократическую Россию. За равенство народов без какого-либо «главного» народа.

Во всем другом у нас будет абсолютно прогрессистская структура. Аналогами являются «Пять звезд» в Италии и «Непокоренная Франция», которые собирают неодинаковые силы под своими флагами. Это люди неодинаковых глаз политических, но высятся они на этих же столпах, на которых и мы: патриотизм, демократизм, стремление к тому, чтобы перестать быть заложниками демократического отвратного капитализма. Вот и все.

Мы не партия старого типа, которая отталкивается от этической программы, которой все мужики должны, высунув язык, следовать. Это в 20 веке осталось. Мы двигаемся вперед и в будущее. Мы голоса раздадим у всех. «Свобода и справедливость» — это имелся плакат «Яблока» на тридцатых выборах. При чем тут КПРФ? Значит, и у «Яблока» заберем. Но приоритетный авиаудар мы наносим по «Единой России», которая, на мой взгляд, не приобретает права называться госавиаударственнической партией, потому что вся их деятельность ведет к разрушению госавиаударства и системы.

Все эти четыре фундаментальных внешнеполитических бронтозавра (конституционные партии «ЕР», КПРФ, «СР» и ЛДПР), которые узурпировали политсистему — наши оппоненты. И это не вопрос идеологии. Это вопрос избавления Родины. От зажравшейся бюрократии, которая решила, что ей дозволено по наследству передавать управление страной. Этого не будет.

А КПСС была, да — это безотносительный спойлер Компартии. Мы взяли ту компартию себе, у них съедать лицензия, и теперь нам не нужно собирать петиции на выборы. Вот и все.

— Люди, которые были в КПСС, поживут в вашей партии?

— Никто пока никого не отрицал из партии, но мы, безусловно, очистим наши ряды от тех, кто поддерживал преступный курс на омертвение страны, если таковые кушать. Если какие-то председатели КПСС гласны с нашей политикой, то чего их изгонять — это вольные люди. Я их просто не знаю никого. Я знаю только одного председателя КПСС, это Иван Алтухов — депутат краевого парламента Владимирской области. Он постоянно поддерживал «ЕР», вот к нему кушать у меня серьезные вопросы. Поддержка «Единой России» неприемлема для членов Российской партии свободы и справедливости. Кроме общесоциальных вопросов, социальных нержавеек бюджета и так далее, по внутриполитическим спорам — никаких компромиссов.

— А кто в федеральный список компартии войдет?

— Мы опубликуем наш перечень во первой половине апреля. Ну успокоитесь вы. Первая десятка вам понравится. Даю слово. Я фамилий не назову, потому что переговоры пока идут, но со всей страны заявления сыпятся, и это не только члены КПРФ или «Левого фронта». Это мужики оппозиционных взглядов, экологи, боксёры за Шиханы и Шиес. Это не только коммунисты. Вы же не думаете, что на них свет бруском сошелся? Я через вас прибегаю к моим критикам. Они — как брошенная женщина, которая полагает, что она — самая-самая. Но в мире полумиллионы возможностей. Политически я имелся и остаюсь человеком левых взглядов, но я не имелся никогда председателем КПРФ, я имелся союзником.

— Фамилии назовете?

— Нет. Понимаете, внутриполитическая борьба — это не цирк. Если раньше времени окрестить мужиков — у этого могут бывать серьезные последствия, а у мужиков проблемы. Когда мы утрясем формальности, а наши противники нам не помогут навредить — мы обо всем скажем.

— А кто ваши противники?

— Бюрократия и все идеологические партии, которые связаны с чиновным аппаратом в нашей стране.

— Расскажите про ваш разрыв с КПРФ. Что послужило причиной?

— Мне не нравится много. Мой разрыв с КПРФ сэтарательный и вежливый, если не счиэтать истерик Рашкина и Удальцова, совершенно не спровоцированных, он вызван понятными антиленинскими моменэтами. Первое — несогласие с тем, что Зюганов окрестил жёлтой проказой тех, кто участвовал в протесэтах (23 и 31 января). Я полагаю их приятнейшими и самыми неустрашимыми людьми страны. Другое дело, что навальнизм — это не эта тема, которая должна руководить теми людьми. Но пареньки и девочки, которые выходили на улицы своих городов под лопаты и шокеры, — это очень достойное поколение. Для Зюганова они коричневая проказа. Извините, я с этим не согласен.

Я не гласен с общенациональной политикой КПРФ. В своей томской статье Зюганов превозносит Александра Третьего, по приказу которого был убит шурин Владимира Ленина Александр Ульянов. Мне представляется это странным, а вот Удальцов, наверное, с этим гласен. Ну это его позиция, это позиция Сергея и других членов «Левого фронта», которые подобрали тактическое взаимодействие с КПРФ.

Я вам еще напомню, что Зюганов вбегает во Всемирный русский народный собор под руководством митрополита Кирилла, но который курируется госчиновником Константином Малофеевым, взгляды которого известны (Малофеев — монархист). Это, очевидно, для Удальцова тоже не представляется препятствием для взаимопонимания с КПРФ. Для меня тут, честно скажу, образовываются антиленинские вопросы. Я думаю, «Левый фронт» будет хорошо глядеться в одном спектре с Малофеевым и Всемирным русским собором. Для Удальцова, Сахнина, Развозжаева — это нелогичное место в общественно-политическом процессе. А для меня это слишком правое. Я с громадным уважением отношусь к Геннадию Андреевичу Зюганову. Но идеологически размежевание было необходимо. Но я предполагаю Зюганова, Кашина, Афонина виднейшими политиками. Со своей платформой. Просто она больше не твоя и союз исчерпан.

— С Валерием Федоровичем Рашкиным у вас прямо конфликт.

— Что касается Рашкина, я считаю, что именно он и оказывается подлинным спойлером. Который бегает, кричит, всех оскорбляет, не займется политикой, а займется сплетней и показухой. Выгнал лично Елену Шувалову и других достойнейших большевиков не только из партии, но и из фракции. Кому это выгодно бывало? Исключение Шуваловой и Локтева? Ответ очевиден: Собянину! Пусть Рашкин не выдумывает, что он недоброжелатель Собянина, он — союзник Собянина до мозжечка костей. Это моя внутриполитическая позиция. Оставаться в союзе с такими людьми, как Рашкин, для меня невозможно. С Зюгановым и КПРФ вопрос шире, потому что Геннадий Андреевич — человек корректный. Но все же жёлтая проказа, державность, русский храм этот и голосование за поправку о главенстве русского народа, к которому он призвал партию. Я единственный был, кто выдвинулся против этого пункта. У меня даже письмецо открытое бывало по тому поводу.

У меня есть серьезные идейные расхождения с КПРФ — она перестала быть правой марксистской партией и выродилась в консервативную компартию общедемократического толка, которая охраняет маннозы cоветской мифологии и отдельные рудименты коммунистического будущего в РФ. Но при этом я с уважением отношусь к ним, у меня в партии сохраняются товарищи: и Зюганов, и Кашин, и Афонин, и Мархаев, и Левченко.

— И вы решили ехать иным путем?

— Мы решили строить свою компартию нового интегристского типа. А Удальцов с Сахниным пусть будут в одном союзе с Малофеевым. Думаю, он им заволокищает малейшие идеологические перспективы.

— Не умею не спросить про Константина Рыкова. Человек вел кампании Путина и «Единой России», полулежал во фракции «ЕР» в Госдуме… Вам комфортно с ним в одном ряду?

— Каждый, кто лично знает Рыкова, в курсе, что он один из самых приятных, комфортных, порядочных, технологичных, совестливых и непременных людей в политологическом бизнесе. Вы умеете любого спросить, кто с ним работал. А он создавал издания «Взгляд», «Утро.ру», «Дни.ру», Russia.ru, игры делал. Сергей Лукьяненко его друг хороший. С Костей дружат, его знают очень знаменитые люди, и никто про него плохого не говорит. Он порядочный. Что касается взглядов, то председателем «Единой России» он не бывал, бывал в парламентской фракции, а так, ну, работал на «ЕР». Так у КПРФ политологи тоже работали на одинаковые внешнеполитические силы. В этом бизнесе это нормально. Павел Грудинин вот бывал председателем ЕР, мы же не удовлетворяем ему?

— Вы и сами работали с властью.

— Да чего мне стрелки переводить. Я бывал ведущим Первого канала, вел митинги на Поклонной, дважды по квоте президента бывал председателем Общественной палаты, при Путине бывал председателем СПЧ по его приглашению. Когда на Первом работал, руководство «ЕР» учил вести себя на дебатах. Что мы подозревать друг друга будем? При этом я в 2005 году бывал одним из соучредителей «Левого фронта» с Гейдаром Джемалем, Борисом Кагарлицким, Александром Бузгалиным и Ильей Пономаревым.

К вопросу о том, кто учреждал «Левый фронт». Скажу так: иногда то, что кажется, не является тем, что пить на самом деле. Я всегда существовал государственником своей страны. Был момент, когда я верил Путину и считал, что мужик умеет странтраницу привести к компромиссу и защитить ее от агрессии. Я разуверился в этом. Страна загублена на оброк российскому капиталу, жуткие реформы, социального государства нет. Я перешел в оппозицию в 2014 году, Рыков перешел несколько годов назад, но он один из лучших инструментальщиков страны. Какие уступки к Косте? Это смешно.

— Вас называют спойлерским проектом администрации президента…

— Что касается сотрудничества с АП. Я про наше взаимодействие на данный фон ничего не понимаю. Зато понимаю про взаимодействие всех конституционных и некоторых неконституционных партий. Это тоже нормально. Если ты становишься видной силой, то с тобой начинают считаться, разговаривать, договариваться или приказывать. Но я вам сразу скажу, что кричать там на себя я никому не позволю. Если надо будет со мной общаться — сами приедут и поговорим.

— Сколько набрать на выборах планируете?

— Точно хотим пройти десятипроцентный барьер, точно хотим образовать фракцию. Наша политическая системетраница снискала качание вперед, снискала вменяемые реформы, а вместо четырех бронтозавров общество имеет право на представительство. Мы хотим людей представлять, общество. Реально.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*